Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2018 ~ М-672/2018 от 19.04.2018

Дело № 2 – 768 / 2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 мая 2018 г.                                     г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                     Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                     Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРАСОВСКОЙ Елены Владимировны к АДМИНИСТРАЦИИ города Свободного Амурской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

-- Красовская Е.В. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском, в котором просит:

установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти её матери Д. -- года рождения, умершей --, является --,

    признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу --,

    признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – земельный участок площадью 1 109 кв.м., расположенный при жилом доме по адресу --.

    Истец Красовская Е.В., её представитель Горбатюк К.К., в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом заблаговременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили.

    Ранее они же не явились на подготовку дела --, в судебное заседание --.

О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания истец и представитель извещались судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просили рассматривать дело в их отсутствие.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск без рассмотрения.

Разъяснить Красовской Елене Владимировне, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, вынесенное в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, опротестованию либо обжалованию не подлежит.

Судья:                    О.Ю. Осокина