Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2017 ~ М-1073/2017 от 28.06.2017

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                   (дело №2-1107/2017 г.)

10 августа 2017 года                                                                                    г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Пеньковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов О.А. к Игнатенко Д.Г. о взыскании долга и неустойки,

                                                           Установил:

Истец Попов О.А. обратился в суд с иском к ответчику Игнатенко Д.Г. о взыскании долга по расписке в размере 55000 рублей, пени за нарушение срока возврата долга в размере 361 760рублей, госпошлины в размере 7 368рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец иск уточнил и просит суд взыскать с ответчика долг по расписке в размере 55000 рублей, неустойку в размере 2864 рубля 58 копеек, расходы на госпошлину в размере 1936 рублей, расходы по пересылке заказного письма в размере 39 рублей, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг 55000 рублей на 4 календарных месяца, обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, подписанной обеими сторонами в присутствии свидетелей. К ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил взятое на себя обязательство, телефонные звонки игнорирует. Просрочка долга составляет 193 дня, поэтому просит взыскать с ответчика долг 55000 рублей, проценты 2864 рубля 58 копеек, расходы на госпошлину 1936 рублей, почтовые услуги 39 рублей.

Истец Попов О.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Игнатенко Д.Г. в судебное заседание не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ, проживает по указанному в исковом заявлении адресу, но на момент посещения судебным приставом отсутствовал дома, поэтому судебная повестка на имя ответчика была вручена соседу ФИО5 для передачи ответчику, о чём представлена его расписка. Поэтому суд находит, что ответчик Игнатенко Д.Г. уведомлён о дате, времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, период и размер задолженности не оспорил.

       Исследуя материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме в силу ст. 808 ГК РФ и считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко Д.Г. получил от Попов О.А. сумму денежных средств в размере 55000 рублей в присутствии свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и обязался вернуть долг в полном объёме до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела имеются письменное требование Попов О.А. в адрес Игнатенко Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга в размере 55000 рублей и чек, подтверждающий отправку требования посредством почты.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

         Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из условий договора, расписки денежного займа, ответчик заемщик Игнатенко Д.Г. обязался вернуть займодавцу Попов О.А. денежный долг в размере 55000 рублей.

         Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.              

        Суд установил, что согласно достигнутым условиям договора займа- по письменной расписке, заемщик Игнатенко Д.Г. не выполняет взятых на себя обязательств по возвращению суммы долга, то есть не погашает истцу долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

От участия в рассмотрении иска судом ответчик Игнатенко Д.Г. уклонился, в судебное заседание не явился, условия денежного займа и возврата долга по письменной расписке не оспорил.

           Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Игнатенко Д.Г. не возвратил займодавцу Попов О.А. денежный долг в размере 55000 рублей. Поэтому при не возврате денежного долга он подлежит взысканию с должника Игнатенко Д.Г. в размере 55000 рублей принудительно в пользу займодавца Попов О.А. по решению суда.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил представленный истцом расчёт процентов за неисполнение денежного обязательства и находит его неверным по следующим основаниям.

Распиской предусмотрен возврат долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть последним днём исполнения обязательства является ДД.ММ.ГГГГ.

Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

Таким образом, расчёт процентов за неисполнение денежного обязательства должен производиться следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 55 000 x 12 x 10% / 366 = 180,33 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 55 000 x 85 x 10% / 365 = 1 280,82 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 55 000 x 36 x 9,75% / 365 = 528,90 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 55 000 x 48 x 9,25% / 365 = 669,04 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 55 000 x 10 x 9% / 365 = 135,62 руб.
Итого: 2 794,71 руб.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       При неявке ответчика в судебное заседание суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика следует взыскать уплаченную истцом госпошлину при подаче иска в размере 7368 рублей, а также расходы, понесённые им на почтовые услуги, в размере 39 рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 194, 196, ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Попов О.А. к Игнатенко Д.Г. о взыскании долга и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатенко Д.Г. в пользу Попов О.А. сумму долга в размере 55000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 2794 рубля 71 копейка, судебные расходы на госпошлину в размере 1936 рублей, на почтовые услуги в размере 39 рублей.

В удовлетворении искового заявления Попов О.А. к Игнатенко Д.Г. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 69 рублей 87 копеек отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья         Л.А. Созарукова