Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-563/2018 от 31.05.2018

Дело № 5-563/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2018 г. г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

с участием Сидельникова А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП в отношении Сидельникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты> образование, неработающего пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> ранее не привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2018 г. в 12:00 в <адрес> из комнаты № гр. Сидельников А.А. осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спирт в количестве 220 мл. по цене <данные изъяты> руб. Таким образом, гр. Сидельников А.А., являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), не содержащее уголовно наказуемого деяния, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором ГИАЗ отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидельникова А.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сидельников А.А. признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, просит строго не наказывать, учесть, что единственным его доходом является пенсия и снизить размер штрафа, предусмотренный санкцией ему вмененной статьи.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сидельникова А.А., изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КРФ об АП установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, 26.04.2018 года в 12:00 час. Сидельников А.А., являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно спирта в количестве 200 мл., по цене <данные изъяты> рублей, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сидельникова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Изложенные выше обстоятельства, при которых Сидельников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РР №0975484 от 18.05.2018 г. ( л.д.6 ); определением о возбуждении дела об административном правонарушениях от 27.04.2018 г. ( л.д.8); рапортами инспекторов ОДН ОУУН и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску от 23.04.2018 г., 26.04.2018г. (л.д.7, 12, 13,14); объяснениями ФИО3., ФИО2 (л.д.9,10, 15, 16, 17), достоверность содержания объяснений которых у суда не вызывает сомнения; протоколом осмотра помещений ( л.д.17); заключением эксперта №-э, производство которой начато - 04.05.2018г. окончено 11.05.2018г. (л.д.25 -27), согласно выводов которой в результате исследования установлено, что изъятая жидкость представляет собой спирт этиловый крепостью 94,1% об., не соответствующий показателям ГОСТ 5962-2013 по крепости (в состав входят ацетальдегид (0,981 мг/дм3, метанол 0,001 % об., этилоцетат 0,501 мг/дм3), актом приема передачи изъятых вещей и документов на хранение № от 18.05.2018г.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении 26 РР №0975484 от 18.05.2018 г. суд признает допустимым доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о наличии в действиях Сидельникова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КРФ об АПconsultantplus://offline/ref=468BD0971210768B4D12F1F8B0460AF4E96498B92096C3D821DC9CB6F2m6s4L (ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП). При этом учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При разрешении вопросов о виде и размера административного наказания Сидельникову А.А. в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учтено признание им вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 3.2).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из материалов дела Сидельников Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионером, получает трудовую пенсию в размере <данные изъяты> руб., которая является единственным его источником дохода.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Сидельникова А.А. обстоятельств, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, выразившегося в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, данных о личности виновного лица, проанализировав санкцию ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КРФ об АП, будет способствовать назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Вместе с тем, исходя из вышеуказанных норм, в том числе п. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает возможным определить размер административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, т.е. равный <данные изъяты> минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей ( ч. 14.17.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 14.17.1., ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидельникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По вступлению постановления в законную силу, изъятая продукция по акту приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ переданная на хранение в бокс № отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18№ ОКАТО 07424000000.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Сидельникову А.А., что в соответствии со ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Краснова Т.М.