Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2014 от 12.11.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

потерпевшего С*а Б.Е.,

подсудимого Соловьева А.Б.,

защитника - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов Курашова В.Н., представившего удостоверение № 1147 от 05.12.2012 и ордер № 48 от 03.10.2014,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

СОЛОВЬЕВА А. Б., *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов до 18 часов 15 минут 01 октября 2014 года с целью завладения автомобилем С*а Б.Е. без цели хищения Соловьев А.Б., находясь в квартире * г.Димитровграда, взял ключи от автомашины ВАЗ-11113 рег\знак * и прошел к указанной автомашине, стоящей возле дома * по ул.Т*ая. Реализуя свой преступный умысел, Соловьев А.Б. открыл дверь водителя, сел на водительское место, имеющимся ключом завел двигатель и с места преступления скрылся.

Подсудимый Соловьев А.Б. вину в совершении преступления признал полностью, им было поддержано заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не высказали возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за преступление, совершенное Соловьевым А.Б., предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В действиях Соловьева А.Б. содержится состав преступления, предусмотренный ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

В частности суд учитывает, что Соловьев А.Б. ранее неоднократно судим, однако после освобождения 25.03.2014 не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проживает с родителями, потерпевший не имеет никаких претензий к подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, отсутствие ущерба в результате преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку его судимости по перечисленным выше приговорам не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым, применив положения ст.68 ч.3 УК РФ, назначить Соловьеву А.Б. наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание послужит достижению его целей – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОЛОВЬЕВА А. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Установить Соловьеву А.Б. на период отбывания наказания следующие ограничения – находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Димитровград» и не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться на регистрацию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Соловьеву А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – автомашину ВАЗ-11113 рег\номер * хранящуюся у потерпевшего С*а Б.Е., - оставить в его пользовании и распоряжении; пластиковую бутылку, 2 отрезка дактилопленки, 1 отрезок ленты-скотч – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:

1-398/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соловьев А.Б.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Русский Д. В.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2014Передача материалов дела судье
20.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Провозглашение приговора
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее