Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2012 ~ М-91/2012 от 11.03.2012

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 п. Нижний Ингаш                                                                                                          22.03.2012 года.

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

              при секретаре Гавриляк А.В.,

             с участием представителя истца помощника прокурора Нижнеингашского района Шабусовой А.В.,

             истца Мыльникова А.В.,

             представителя ответчика М. (по доверенности №),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах Мыльникова Александра Васильевича к ООО «Велес» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Мыльникова Александра Васильевича к ООО «Велес» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Нижнеингашского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Велес» в части выплаты заработной платы работникам. Установлено, что на 02.03.2012г. на данном предприятии имеется задолженность перед Мыльниковым А.В. по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. 81 копеек (<данные изъяты> рублей 81 коп.), что подтверждается справкой ООО «Велес», что свидетельствует о нарушении ответчиком требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ, обязывающих работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки, не реже чем каждые полмесяца.

    В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного    круга    лиц    или    интересов    РФ,    субъектов    РФ, муниципальных образований.Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образование.

    В судебном заседании помощник прокурора Нижнеингашского района Шабусова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

    Истец Мыльников А.В. заявленные в его интересах требования, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

    Представитель ООО «Велес»- М., действующая на основании соответствующей доверенности, заявленные требования прокурора признала в полном объеме.

    Помощник прокурора Нижнеингашского района – Шабусова А.В. и истец Мыльников А.В., против признания заявленных требований прокурора представителем ответчика ООО «Велес» и принятия его судом не возражает.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд, руководствуясь требованиями указанной статьи, принимает признание требований представителем заинтересованного лица, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ :

    Требования прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах Мыльникова Александра Васильевича к ООО «Велес» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Велес» в пользу Мыльникова Александра Васильевича начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка (<данные изъяты> рублей 81 копейка).

              Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения.

                                                Председательствующий: