Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2013 от 30.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2013 года г. Кандалакша

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области

Сенченко С. А. (<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Поповой О.В., родившейся <дата> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л а:

Межмуниципальным отделом МВД России «Кандалакшский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Поповой О.В. направлено для рассмотрения судье.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты> Попова О.В. с признаками алкогольного опьянения находилась в общественном месте - у <адрес>. От Поповой О.В. исходил резкий запах алкоголя. Координация движения была нарушена. Она недостаточно ориентировалась в окружающей обстановке.

<дата> в <данные изъяты> Попова О.В. была доставлена сотрудниками полиции в приемное отделение ГОБУЗ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. Законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления признаков состава административного правонарушения Попова О.В. не выполнила, отказавшись от освидетельствования.

При рассмотрении дела Поповой О.В. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отвода судье, ходатайств не заявлено.

Попова О.В. виновной себя в совершении правонарушения признала, пояснив, что, действительно, отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как оказалась на <адрес>, не помнит.

Вина Поповой О.В. в совершенном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения <номер> от <дата>, из которого видно, что от прохождения медицинского освидетельствования Попова О.В. отказалась;

рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, в которых отмечается, что <дата> в <данные изъяты> Попова О.В. в пьяном виде находилась у <адрес>. Она шаталась, слабо ориентировалась в окружающей обстановке. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых отмечается, что <дата> в <данные изъяты> Попова О.В. была доставлена в приемное отделение ГОБУЗ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. В приемном отделении Попова О.В. законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления признаков состава административного правонарушения не выполнила, отказавшись от освидетельствования;

объяснениями ФИО5, ФИО6 о том, что в приемном отделении ГОБУЗ «<данные изъяты>» Попова О.В. в категорической форме отказалась выполнять законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Действия Поповой О.В. квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает признание вины Поповой О.В. в совершенном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что к административной ответственности она не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1, частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а :

Попову О.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья-