Гражданское дело № 2-73/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Большерецк Камчатского 18 июня 2018 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,
при секретаре Никитиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Л. Г. к Чужикову В. И. о признании перехода права собственности на жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чужиковым В.И. был заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи жилого помещения удостоверен нотариусом Усть-Большерецкой государственной нотариальной конторы Камчатской области. Договор сторонами исполнен, квартира продана за 85000 рублей, которые уплачены покупателем продавцу до подписания договора купли-продажи. Договор подписан сторонами в присутствии нотариуса, личность сторон установлена, их дееспособность проверена, принадлежность отчуждаемой квартиры проверена. Договор купли-продажи сторонами исполнен в полном объёме, не оспорен. Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства, своё право собственности на приобретённую квартиру в установленном порядке, он не зарегистрировал. В связи с тем, что местонахождения ответчика в настоящее время не известно, что препятствует их совместному обращению в регистрирующий орган, истец просил признать переход права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную в <адрес> от Чужикова В.И. к Морозову Л.Г.
Истец Морозов Л.Г. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 54).
Представитель истца – адвоката «Первой Камчатской краевой коллегии адвокатов» Яхлакова В.А. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась.
Ответчик Чужиков В.И. при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, при этом представил письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо - Управление Росреестра по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в зал судебного заседания представителя не направили.
Третье лицо Морозова Т.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска и необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Морозова Л. Г. к Чужикову В. И. о признании перехода права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать переход права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от Чужикова В. И. к Морозову Л. Г..
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья А.А. Архипович