Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2012 (2-1413/2011;) ~ М-1555/2011 от 22.12.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2012 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Басаргиной Н.В.,

при секретаре Ч.,

с участием представителя ответчика Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности находящейся по адресу: х.

В судебное заседание истица К., извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась. Направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку отпали основания для обращения в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области К. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает необходимым принять отказ от искового заявления, поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в судебном заседании в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, необходимо прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221ГПКРФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований К.

Производство по делу по исковому заявлению К. к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, прекратить.

Разъяснить К., что повторное обращение в суд с тождественным заявлением, то есть с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Басаргина