Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2021 ~ М-233/2021 от 01.03.2021

2-391/2021

10RS0№ ...-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 апреля 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при помощнике судьи Паньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедер Л. К., Бедер И. В. к Администрации Кондопожского муниципального района, Бедер А. В. и признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, по тем основаниям, что после смерти Бедер В.М., умершего ХХ.ХХ.ХХ, осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ........, д. Мережнаволок, на земельном участке с кадастровым номером 10:03:01:00501:5. Истцы являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок приняли наследство после смерти Бедер В.М., однако, поскольку право собственности за наследодателем в установленном законом порядке на жилой дом зарегистрировано не было, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. На основании изложенного, просят признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: ........, д. Мережнаволок, на земельном участке с кадастровым номером 10:03:01:00501:5, по ? доли в праве собственности за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, в отзыве указывает, что считает администрацию Кондопожского муниципального района ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Бедер А.В. в судебное заседание не явился, извещён, представил пояснения, согласно которым не возражал против удовлетворения требований истцов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Администрация Янишпольского сельского поселения, нотариус Михалкина Н.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).Судом установлено, что Бедер В. М., умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся супругом Бедер Л.К. и отцом Бедер И.В,, Бедер А.В.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Бедер В.М., умершему ХХ.ХХ.ХХ, наследниками являются Бедер Л.К., Бедер А.В., Бедер И.В., при этом Бедер А.В. и Бедер Л.К. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Бедер И.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ........, д. Мережнаволок. Кроме того, Бедер Л.К. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? указанного земельного участка.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в пределах земельного участка с кадастровым номером 10:03:0100501:5, расположен жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:4108, общей площадью 46,4кв.м.

Как следует из договора от ХХ.ХХ.ХХ, Бедер В.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ........, д. Мережнаволок.

Согласно справке, представленной администрацией Янишпольского сельского поселения, Бедер В.М. принадлежит дом в д. Мережнаволок, который требует капитального ремонта.

В соответствии с регистрационным удостоверением № ..., осуществлён государственный учёт в отношении указанного дома, запись в реестровой книге№ ..., вид собственности – частный.

В соответствии с техническим паспортом дом, расположенный по адресу: ........, д. Мережнаволок, №б/н, принадлежит Бедер В.М.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом требовании имущество принадлежало Бедер В.М. на день его смерти.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истёк, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество подлежат удовлетворению.

Однако, как установлено судом, спорный дом приобретён в период брака между Бедер Л.К. и Бедер В.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, с учётом представленных доказательств, суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Бедер Л. К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: ........, д. Мережнаволок, на земельном участке с кадастровым номером 10:03:01:00501:5.

Признать за Бедер И. В., 07.12.1981года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: ........, д. Мережнаволок, на земельном участке с кадастровым номером 10:03:01:00501:5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.