Определение по делу № 2-3024/2020 ~ М-3255/2020 от 26.11.2020

Дело № 2 –3024/2020

УИД № 59RS0011-01-2020-006306-42    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники                         18 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Нечаева А.В. к Нечаевой Ю.М., Нечаевой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Нечаев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Нечаевой Ю.М., Нечаевой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что 02.11.2006 г. умер его отец – Нечаев В.Г., ..... г.р., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в 3-комнатной квартире, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ...... Спорное жилое помещение приобретено по договору купли-продажи от 02.07.1996 г. в совместную долевую собственность Нечаевой Ю.М. (мать истца), Нечаева В.Г. (отец истца), Нечаевой Е.В. (сестра истца) – по 1/3 доли в праве. Наследники первой очереди – истец и ответчики. В течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял. Таким образом, указывает, что является единственным наследником. Истец в течение 6-месячного срока совершил действия по фактическому принятию наследства: с 2006 г. пользуется и владеет данной квартирой. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: .....

Истец Нечаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Нечаева Ю.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Ответчик Нечаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин ее неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишена была возможности интересоваться движением дела, поскольку имеют прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Нечаева А.В. к Нечаевой Ю.М., Нечаевой Ю.М. о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                       Г.А.Баранов