Постановление по делу № 4/17-403/2021 от 28.06.2021

4/17 – 403/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 28 июля 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

представителя <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

осужденного Верхотурова М.В.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрел ходатайство условно осужденного Верхотурова Марка Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, об отмене условного осуждения по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2020 года и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Верхотуров Марк Валерьевич осужден 25 июня 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода обвинения), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на Верхотурова М.В. возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

В настоящее время осужденный Верхотуров М.В. ходатайствует об отмене условного осуждения и о снятии судимости по указанному выше приговору, мотивируя свое ходатайство тем, что обязанности, возложенные на него судом, не нарушал, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок, не менял постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; погасил взысканный с него в пользу ФИО2 материальный ущерб на сумму 41000 рублей; на момент обращения с ходатайством прошло более половины испытательного срока; за этот период Верхотуров М.В. доказал свое исправление, глубоко раскаивается в содеянном, ведет законопослушный образ жизни, прекратил занятия предпринимательской деятельностью, прошел обучение в <данные изъяты>, занимается программированием, записывает онлайн лекции, активно участвует в общественной жизни, является заместителем атамана <данные изъяты>.

В судебном заседании Верхотуров М.В. в полном объеме поддержал заявленное ходатайство, дополнительно представил документы о том, что с 01 июля 2021 года дистанционно трудится в <данные изъяты>.

Относительно привлечения к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения, осужденный пояснил, что в 2020 году административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ, не совершал, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № продал в 2013 году, однако не смог снять его с учета после продажи. В июне 2021 года действительно совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.6 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, наложенные административные штрафы оплатил.

Представитель <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО1 вопрос об удовлетворении ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости оставила на усмотрение суда; указала, что Верхотуров М.В. действительно отбыл более половины испытательного срока, в период испытательного срока обязанностей, возложенных судом, не нарушал; к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется участковым уполномоченным с удовлетворительной стороны. Согласно сведениям <данные изъяты> УФССП России по Ярославской области 05 февраля 2021 года возместил ущерб, причиненный потерпевшему ФИО2, задолженность Верхотурова М.В. погашена в полном объеме.

Вместе с тем, Верхотуров М.В. за период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения как собственник транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, указанные постановления по делам об административных правонарушениях не отменены, вступили в законную силу.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, указав о том, что удовлетворительные характеристики, соблюдение порядка и условий отбывания условного осуждения не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости. Прокурор обратил внимание суда на то, что осужденный Верхотуров М.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ.

    Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Верхотурова М.В. об отмене условного осуждения по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2020 года и снятии судимости, в настоящее время удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Действительно, на момент рассмотрения настоящего ходатайства истекло более половины испытательного срока, назначенного Верхотурову М.В. по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2020 года.

Нарушений возложенных судом обязанностей осужденный не допускал. К уголовной ответственности в период испытательного срока Верхотуров М.В. не привлекался.

Согласно приговору суда вину по составам преступлений Верхотуров М.В. не признал, но в настоящем судебном заседании пояснил о том, что осознал неправомерность своих действий, раскаивается в содеянном. За период испытательного срока осужденный возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему ФИО2

Как видно из представленных суду материалов дела, осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период испытательного прошел обучение, трудоустроился, занимается общественной деятельностью, в частности, участвует в деятельности Рыбинского казачьего общества, где характеризуется положительно.

Однако указанные обстоятельства не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания. По смыслу закона для решения вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости недостаточно истечения половины испытательного срока, удовлетворительных характеристик и соблюдения осужденным обязанностей, возложенных на него судом, поскольку указанные обстоятельства являются обязательным условием сохранения условного осуждения.

Так, из материалов дела усматривается, что за период с июня 2020 года по октябрь 2020 года осужденный Верхотуров М.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ как собственник транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Несмотря на утверждения осужденного о том, что в 2013 году он продал это транспортное средство, указанные постановления по делам об административных правонарушениях до настоящего времени не отменены, вступили в законную силу, что подтверждается, в частности, сведениями из ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, УГИББ МУ МВД России по <данные изъяты>.

Кроме того, в июне 2021 года Верхотуров М.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, указанные постановления вступили в законную силу 29 июня 2021 года, факт совершения данных правонарушений осужденный не оспаривал.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего ходатайства Верхотуров М.В. - с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ - является лицом, подвергнутым административному наказанию, за ряд правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суда на момент рассмотрения ходатайства не сформировалось убеждения, что осужденный Верхотуров М.В. до истечения испытательного срока доказал свое исправление. Следовательно, ходатайство Верхотурова М.В. об отмене условного осуждения и о снятии судимости в настоящий момент удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Верхотурова Марка Валерьевича об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 июня 2020 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционной обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья Е.В. Грицай