Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2021 ~ М-257/2021 от 03.06.2021

№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск                                       08 июля 2021 г.

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанном иском.

В обоснование исковых требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 29 567,20 руб., просроченный основной долг - 140 349,12 руб., неустойка - 7 084,81 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 181 741 рубль 15 копеек:

-    сумму задолженности по кредитной карте № в размере 177 001,13 руб., в том числе:

-    просроченные проценты - 29 567,20 руб.

-    просроченный основной долг - 140 349,12 руб.

-    неустойка - 7 084,81 руб.

-    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 740,02 руб.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, положения ст. 32 ГПК РФ, закрепляющие возможность изменения территориальной подсудности по соглашению между сторонами, являются специальными, исключительными по отношению к нормам ст. 28 - 29 ГПК РФ, закрепляющим общие правила определения территориальной подсудности дел.

Согласно п.10.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк все споры по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю (л.д.30-46).

Согласно заявлению ФИО1 на получение кредитной карты (л.д.7-8) и в соответствии с ответом представителя ПАО Сбербанк (л.д.105) №, указанный в заявлении на получение карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является расшифровкой места выдачи кредитной карты 54- номер территориального Банка (Поволжский Банк) 8621 (номер структурного подразделения ПАО Сбербанк филиала, адрес <адрес>) - Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк №- номер дополнительного офиса Банка (адрес дополнительного офиса <адрес>).

Какого-либо иного соглашения об изменении установленной п.10.8 Условий подсудности не заключалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что соглашение об изменении территориальной подсудности споров, вытекающих из договора, между сторонами достигнуто, ответчиком в установленном законом порядке не оспаривалось, является действительным и обязательным как для сторон, так и для суда.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, поскольку согласно п.10.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк все споры по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю, который расположен по адресу: <адрес>, а в г.Николаевск Волгоградской области находится только дополнительный офис, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, ст. 33, 224-25 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования передать по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                    С.А. Горбунова