Приговор по делу № 1-34/2014 от 28.01.2014

Дело № 1-34\2014 г.                              

                                                        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                  г.Краснокамск                                                    10 февраля 2014 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Иванцевой Ю.В.

адвоката Игнатьева А.С.,

подсудимого Гужва А.В..

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гужва А. В.;<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ

                                          У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ,днем, Гужва находился возле <адрес> по <адрес>, совместно со своими знакомыми и увидел у несовершеннолетнего ФИО5 сотовый телефон-смартфон, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием. С целью реализации своего преступного умысла, Гужва, введя несовершеннолетнего ФИО5 в заблуждение относительно своих преступных намерений, не имея намерения и возможности возвращать, попросил у последнего сотовый телефон-смартфон, принадлежащий ФИО5, пообещав при этом вернуть его. ФИО5, будучи введенным в заблуждение, доверяя, что Гужва вернет ему сотовый телефон, передал последнему сотовый телефон-смартфон, стоимостью № рублей, с двумя защитными пленками, общей стоимостью № рублей, с бампером, стоимостью № рублей, сим-картой стоимостью № рублей.

После чего Гужва с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный ущерб в сумме № рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство, потерпевший также не возражал против постановления приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство- явку с повинной

Однако суд учитывает совершение умышленного преступления средней тяжести, то, что в действиях подсудимого отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, принимает во внимание личность подсудимого- <данные изъяты> совершил преступление через небольшой промежуток времени после отбывания наказания за совершение корыстных преступлений, отрицательно характеризуется с места бывшей работы( л.д. № ), поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривает оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, однако с, с учетом смягчающего обстоятельства суд считает возможным не назначать дополнительного наказания

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.316 УПК суд

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Гужва А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание -№ года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Меру пресечения избрать - содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного.

Взыскать с Гужва А.В. в пользу ФИО5 № рублей

Приговор в течение 10 - ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Гужва - в тот же срок со дня вручения копии приговора

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                   Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:      Подлинный документ подшит в деле № №

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края