Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2565/2020 ~ М-2185/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 июля 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> к ФИО1 и просит взыскать с последнего ущерб в порядке регресса в сумме 300000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Королёв А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>А, <адрес>. В настоящее время на территории <адрес> по учетам не значится.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются сведениями вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела № ****** по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в Каларский районный суд <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса было принято с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности в Каларский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Каларский районный суд <адрес> по адресу: 674150, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников