Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2016 ~ М-882/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-928/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                      05 августа 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Аплетову Д. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, выехал на перекресток в состоянии алкогольного опьянения на запрещающий сигнал светофора, в результате совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, которому был причинен ущерб, согласно оценки независимого оценщика ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

Гражданская ответственность ответчика на момент совершенного им ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис ССС , по которому выплачено страховое возмещение в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40 ФЗ от 25.04.200 (в редакции действующей на дату ДТП) в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик совершил данное ДТП в состоянии алкогольного опьянения, истцу перешло право требовать возмещения убытков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Аппретов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и отводов не представил.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. б п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на ул. Ленина около д. 13 г. Гагарина Смоленской области произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Аплетова Д.А., автомобиля <данные изъяты> под управлением Баранова А.А., автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Амраамян Р.А. (л.д. 9, 10). На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия», полис ССС (л.д. 6).

Постановлением по делу об административном правонарушении Аплетов Д.А. признан виновным в нарушении п. 6.13 ППД РФ и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным за управление транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управлении и ему назначено наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста (л.д. 12).

В соответствии с представленными суду расчетами экспертного заключения независимого оценщика ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты>

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена выплата страхового возмещения Баранову А.А. в размере <данные изъяты>

Учитывая, что виновником данного ДТП является ответчик, управляющий автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, истцом правомерно заявлено требование к нему по возмещению ущерба в порядке регресса.

На основании статьей 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░    

2-928/2016 ~ М-882/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Аплетов Дмитрий Александрович
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Малышев Дмитрий Георгиевич
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
05.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.10.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее