Приговор по делу № 1-87/2018 от 11.04.2018

        К делу № 1-87/2018

        П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    пгт Мостовской                                                                                     02 августа 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Ермолова В.В.,

    при секретаре Шабалиной И.Ю.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района Куценко А.А.,

    потерпевшего <К.Р.А.>.,

    подсудимого Сухомлинова В. А.,

    защитника – адвоката Косякова С.Н., представившего удостоверение № 2497 и ордер №753846 от 26.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Сухомлинова Владимира Александровича, <личные данные>, ранее судимого:

    1)17.10.2016 Мостовским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 17.05.2018 снят с учёт по отбытию наказания;

    2) 19.03.2018 Мостовским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 2 (два) года. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 20.06.2018 приговор Мостовского районного суда от 19.03.2018 изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на применение ст. 73 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Сухомлинов В.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

23.01.2018 около 02 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено Сухомлинов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении улиц <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения пешеходом.

В указанное выше время и месте, с целью пресечения противоправных действий, совершаемых Сухомлиновым В.А., к последнему подошел инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <К.Р.А.>., находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, который представился Сухомлинову В.А., предъявив последнему свое служебное удостоверение и попросил предоставить документ, удостоверяющий его личность, а после чего у Сухомлинова В.А., находящегося на пересечении улиц <адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы)отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <К.Р.А.>

23.01.2018 около 03 часов 00 минут, более точное время следствие не установлено, Сухомлинов В.А., находясь на пересечении улиц <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, достоверно понимая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании при исполнении своих должностных полномочий, около двух раз толкнул в область груди и нанес два удара ногой в область колена инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <К.Р.А.>

В результате преступных действий Сухомлинова В.А., <К.Р.А.> причинены повреждения в виде ссадин нижних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый виновной себя в совершении преступления признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ Сухомлинов В.А. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший <К.Р.А.> и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Сухомлинова В.А. оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухомлинова В.А., не имеется. Судимость по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 17.10.2016 при признании рецидива преступлений в силу п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается, так как по данному приговору Сухомлинов В.А. был осужден к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ, условно. Приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 19.03.2018 при признании рецидива преступлений не учитывается, так как преступление по ч.1 ст.318 УК РФ Сухомлинов В.А совершил до вынесения указанного приговора.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и его личности, характеризующийся с посредственной стороны, суд в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, смягчающих наказание Сухомлинова В.А., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание следующие обстоятельства: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с диагнозом: «употребление алкоголя с вредными последствиями».

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказания за предыдущее преступление оказалось недостаточным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Сухомлинову В.А. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статей 64, 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Данное преступление совершено Сухомлиновым В.А. до вынесения ему приговора Мостовским районным судом Краснодарского края от 19.03.2018, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Сухомлинова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному Сухомлинову В.А. наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 19.03.2018 и окончательно назначить Сухомлинову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сухомлинову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 02.08.2018.

Зачесть Сухомлинову В.А. в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 19.03.2018, с учетом апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 20.06.2018, с 20.06.2018 по 01.08.2018 включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                                   В.В.Ермолов

Приговор вступил в законную силу 14.08.2018.