Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1913/2015 от 18.09.2015

Дело №2-1913/2015 г.                                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2015 года                                                                      г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Тепловой Н.В. к Зудина В.П. о демонтаже части строения, встречному исковому заявлению Зудиной В.П. к Тепловой Н.В. о демонтаже части строения,

УСТАНОВИЛ:

Теплова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Зудиной В.П., просит обязать ответчика, собственницу жилого ..., кадастровый номер объекта: №.. (двухэтажный), номер государственной регистрации №.. от _._._г. г., расположенного на земельном участке кадастровый номер №.., по ... в ..., со стороны жилого ... произвести демонтаж крыши надстроенного второго этажа к жилому дому №.., в связи с устранением препятствий Тепловой Н.В. в пользовании земельным участком кадастровый номер №.., расположенным по адресу: ...; произвести демонтаж стены, возведенной с нарушением строительных норм и правил пожарной безопасности по межевой линии, на месте снесенных сараев; восстановить земельный участок истца в районе снесенных сараев для возможности использования его по назначению, восстановить зеленые насаждения - кусты малины на площади 2 м. х 10 м.

Зудина В.П. обратилась со встречным исковым заявлением к Тепловой Н.В., просила суд произвести демонтаж крыши и стены со стороны жилого ..., возведенной с нарушением строительных норм и правил (СНиП 2.07.01-89); установить сервитут для нужд собственника недвижимого имущества; исправить в межевом деле ошибку в местоположении границ земельного участка по адресу: ....

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. исковые требования Зудиной В.П. об обязании произвести демонтаж крыши и стены со стороны жилого ..., возведенной с нарушением строительных норм и правил (СНиП 2.07.01-89) приняты как встречные по отношению к иску Тепловой Н.В.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Теплова Н.В. отказывается от исковых требований к Зудиной В.П. об обязании собственницы жилого дома №.., кадастровый номер объекта: №.. (двухэтажный), номер государственной регистрации №.. от _._._г. г., расположенного на земельном участке кадастровый номер №.., по ... в ..., со стороны жилого дома №.. произвести демонтаж крыши надстроенного второго этажа к жилому дому №.., в связи с устранением препятствий Тепловой Н.В. в пользовании земельным участком кадастровый номер №.. расположенным по адресу: ...; произвести демонтаж стены, возведенной с нарушением строительных норм и правил пожарной безопасности по межевой линии, на месте снесенных сараев; восстановить земельный участок истца в районе снесенных сараев для возможности использования его по назначению, восстановить зеленые насаждения - кусты малины на площади 2 м. х 10 м.

2. Зудина В.П. отказывается от встречного искового заявления к Тепловой Н.В. об обязании произвести демонтаж крыши и стены со стороны жилого ..., возведенной с нарушением строительных норм и правил (СНиП 2.07.01-89).

3. Зудина В.П. и Теплова Н.В. обязуются совместно в течение одного месяца со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Пензенской области с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в отношении уточнения границ земельных участков с кадастровыми номерами №.. и №...

4. Расходы по проведению работ по устранению кадастровой ошибки, а также по восстановлению ограждения по межевой границе стороны несут в равных долях.

5. Зудина В.П. обязуется в течение трех месяцев после устранения кадастровой ошибки и внесения соответствующих сведений в ГКН о местоположении границ земельных участков организовать эксплуатацию кровли в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда и произвести устройство кровли в соответствии с требованиями СП 17.13330.211 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76 (установка снегоудерживающих устройств»).

6. Зудина В.П. обязуется не возводить второй этаж на незавершенном строительстве объекте в районе лит. Г,Г1 и производить строительство новых построек в соответствии с действующими градостроительными нормами и правилами (с соблюдением отступов до границы земельного участка).

7. Взаимных претензий по взысканию судебных расходов, понесенных по настоящему гражданскому делу, стороны друг к другу не имеют.

8. Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны».

Истец по основному иску Теплова Н.В. и ее представитель по доверенности - Кузнецова В.Н., ответчик по основному иску, истец по встречному Зудина В.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Никитенко А.Н. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях, просили его утвердить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Логинова Н.А., Управление Росреестра по Пензенской области, администрации г. Пензы, УМИ администрации г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Мировое соглашение заключено в письменном виде, приобщено к материалам гражданского дела. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц определены в доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тепловой Н.В. от исковых требований к Зудиной В.П. о демонтаже крыши надстроенного второго этажа к жилому дому №.. в связи с устранением препятствий Тепловой Н.В. в пользовании земельным участком кадастровый номер №.. расположенным по адресу: ..., произведении демонтажа стены, возведенной с нарушением строительных норм и правил пожарной безопасности по межевой линии, на месте снесенных сараев; восстановлении земельного участка истца в районе снесенных сараев для возможности использования его по назначению, восстановлении зеленые насаждения - кусты малины на площади 2 м. х 10 м.

Принять отказ Зудиной В.П. от встречных исковых требований к Тепловой Н.В. об обязании произвести демонтаж крыши и стены со стороны жилого дома №.. возведенной с нарушением строительных норм и правил (СНиП 2.07.01-89).

Утвердить мировое соглашение, заключенное Тепловой Н.В. и Зудиной В.П., по условиям которого:

«1. Теплова Н.В. отказывается от исковых требований к Зудина В.П. об обязании собственницы жилого ..., кадастровый номер объекта: №.. (двухэтажный), номер государственной регистрации №.. от _._._г. г., расположенного на земельном участке кадастровый номер №.. по ... в ..., со стороны жилого дома №.. произвести демонтаж крыши надстроенного второго этажа к жилому дому №.., в связи с устранением препятствий Тепловой Н.В. в пользовании земельным участком кадастровый номер №.., расположенным по адресу: ...; произвести демонтаж стены, возведенной с нарушением строительных норм и правил пожарной безопасности по межевой линии, на месте снесенных сараев; восстановить земельный участок истца в районе снесенных сараев для возможности использования его по назначению, восстановить зеленые насаждения - кусты малины на площади 2 м. х 10 м.

2. Зудина В.П. отказывается от встречного искового заявления к Тепловой Н.В. об обязании произвести демонтаж крыши и стены со стороны жилого ..., возведенной с нарушением строительных норм и правил (СНиП 2.07.01-89).

3. Зудина В.П. и Теплова Н.В. обязуются совместно в течение одного месяца со дня вступления настоящего мирового соглашения в законную силу обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» ... с заявлением об исправлении кадастровой ошибки в отношении уточнения границ земельных участков с кадастровыми номерами №.. и №...

4. Расходы по проведению работ по устранению кадастровой ошибки, а также по восстановлению ограждения по межевой границе стороны несут в равных долях.

5. Зудина В.П. обязуется в течение трех месяцев после устранения кадастровой ошибки и внесения соответствующих сведений в ГКН о местоположении границ земельных участков организовать эксплуатацию кровли в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда и произвести устройство кровли в соответствии с требованиями СП 17.13330.211 «Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76 (установка снегоудерживающих устройств»).

6. Зудина В.П. обязуется не возводить второй этаж на незавершенном строительстве объекте в районе лит. Г,Г1 и производить строительство новых построек в соответствии с действующими градостроительными нормами и правилами (с соблюдением отступов до границы земельного участка).

7. Взаимных претензий по взысканию судебных расходов, понесенных по настоящему гражданскому делу, стороны друг к другу не имеют.

8. Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны».

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тепловой Н.В. к Зудиной В.П. о демонтаже части строения, встречному исковому заявлению Зудиной В.П. к Тепловой Н.В. о демонтаже части строения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: