Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2013 (2-7039/2012;) ~ М-6511/2012 от 10.08.2012

Дело №2-281/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре      Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик С.В. к Семенову И.К. о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, что в процессе постановки принадлежащего ей на праве собственности земельного участка выяснилось, что земельный участок ответчика стоит на кадастровом учете с наложением координат на ее земельный участок.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Представители Администрации г.п...... Зарубайко С.В., Окроян М.В. в судебное заседание явились.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве с учетом мнения истицы.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы и ее представителя, установил следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона N 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Из материалов дела усматривается, что Кулик С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРП (л.д.7,13).

При проведении межевания установлено, что соседний участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС стоит на кадастровом учете с наложением координат на земельный участок истца, что подтверждается заключение кадастрового инженера ФИО (л.д.12).

Согласно представленного администрацией г.п...... уточненного генерального плана участки № и № не являются смежными и располагаются на значительном отдалении друг от друга.

Между тем, в ГКН внесены сведения о земельном участке ответчика без учета скорректированного генерального плана.

Таким образом, факт нарушения прав истицы и внесения неточных сведений в ГКН о границах земельного участка с кадастровым № нашел свое доказательственное подтверждение.

В силу ст. 21 п. 3 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном земельном кадастре" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок, допускаемых при ведении государственного земельного кадастра, может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков, такое исправление осуществляется на основании решения суда.

Поскольку материалы дела подтверждают, что границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют сведениям о фактическом нахождении данного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья