Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2881/2011 ~ М-2391/2011 от 17.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2881/11 по исковому заявлению ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчику денежные средства в сумме *** рублей, под ежемесячные проценты в размере ***% от суммы переданных денежных средств, которые он обязался вернуть по первому ее требованию.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по уплате процентов выполнил.

После этого стал ссылаться на затруднительное материальное положение. В феврале 2011 года она обратилась к ОТВЕТЧИК с требованием возвратить ей сумму займа и проценты по нему.

Однако до настоящего времени денежные средства в размере *** рублей под ежемесячные проценты ОТВЕТЧИК не возвращены. Все досудебные переговоры о возврате долга остались безрезультатными.

Должником были приняты на себя обязательства по оплате суммы долга с процентами. Истец свои обязательства выполнила в полном объеме, а ответчик так и не возвратил сумму задолженности с учетом процентов, указанных в расписке.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, из них *** – сумма основного долга, *** – сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просила суд взыскать с ОТВЕТЧИК в ее пользу основную сумму долга в размере *** рублей, сумму задолженности процентам в размере *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей, сумму процентов – *** рублей.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебном заседании уточненные исковые требования признал, с суммой долга согласен. Пояснил суду, что расписка написана им, подпись его. Истец предъявляла требования о возврате долга, однако он не вернул.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму *** руб. с выплатой ежемесячных процентов в размере ***%. Ответчик обязался выплачивать проценты ежемесячно и вернуть сумму основного долга и процентов в течение 30 дней со дня требования. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ИСТЕЦ обратилась к ответчику с письменным требованием о возврате долга и процентов, ответчиком данное требование получено ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов не выполнил.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ОТВЕТЧИК, поскольку такое признание не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу суммы долга и процентов в размере *** рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ сумму долга в размере *** рублей *** копеек, сумму процентов – *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек.

Взыскать с ОТВЕТЧИК государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2011г.

Судья Семёнцев С.А.