Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2017 (2-3559/2016;) ~ М-3642/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-386/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                                     г.Рязань

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица МП г. Рязани «Кустовой вычислительный центр» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ЖЭУ № 19» о взыскании денежных средств в порядке регресса и определении порядка оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ООО «ЖЭУ № 19» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и обязании разделения единого платежного документа. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер серии № на право занятия квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире был зарегистрирован ФИО2, являвшийся на тот момент ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец вносит плату за коммунальные услуги, как за себя, так и за ФИО2 Исходя из этого истец просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; установить долевой порядок оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения и определить за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли от начисляемой платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги за каждым; обязать ООО «ЖЭУ № 19» оформить и вести на имя ФИО1 и ФИО2 отдельные финансовые лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила исковые требования и окончательно просила:

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 5754,01 руб.;

- Определить порядок оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в квартире по адресу: <адрес> при котором:

ФИО1 производит оплату за электроснабжение, холодное водоотведение, горячее водоснабжение, водоотведение в размере, определяемом по показаниям приборов учета; оплату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, газоснабжение, иные коммунальные услуги исходя из приходящейся на неё <данные изъяты> части общей площади жилого помещения;

ФИО2 производит оплату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, газоснабжение, иные коммунальные услуги исходя из приходящейся на него <данные изъяты> части общей площади жилого помещения.

- Обязать ООО «ЖЭУ № 19» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения, определяющие долевой порядок оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>;

- Обязать ООО «ЖЭУ № 19» выдавать отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2, с размещением в счете-квитанции, открытом на имя ФИО1 показаний индивидуальных приборов учета, имеющихся в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица МП г. Рязани «Кустовой вычислительный центр» - ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик ООО «ЖЭУ № 19» и третье лицо Администрация г. Рязани будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер серии № на право занятия квартиры по адресу: <адрес>.

Кроме истца в квартире был зарегистрирован ФИО2, являвшийся на тот момент ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «ЖЭУ № 19» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не вносил плату за коммунальные услуги и содержание жилья. Истец ФИО1 вносила плату за жилое помещение в полном объеме, исполняя обязанность и за себя, и за ответчика ФИО2, что подтверждается квитанциями об оплате за период с октября 2016 года по январь 2017 года. За указанный период времени задолженность ФИО2 составила <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 факт неоплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья не оспаривал, в связи с чем суд, руководствуясь принципом состязательности процесса считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты за коммунальные услуги и расходов на содержание жилья в сумме 5 754,01 руб. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об определении порядка порядок оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>.

Сторонами в судебное заседание представлено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера участия граждан в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, заключенное между администрацией города Рязани и ФИО1 и ФИО2, согласно которому определено, что доля ФИО1 и ФИО2 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения составляет <данные изъяты>

Однако, истец указывает на то, что данное соглашение не отражает тот факт, кто будет оплачивать коммунальные услуги начисляемые на основании показаний приборов учета, в связи с чем просит определить следующий порядок несения сторонами расходов:

- ФИО1 производит оплату за электроснабжение, холодное водоотведение, горячее водоснабжение, водоотведение в размере, определяемом по показаниям приборов учета; оплату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, газоснабжение, иные коммунальные услуги исходя из приходящейся на неё ? части общей площади жилого помещения;

- ФИО2 производит оплату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, газоснабжение, иные коммунальные услуги исходя из приходящейся на него <данные изъяты> части общей площади жилого помещения.

Ответчик ФИО2 против предложенного порядка оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в квартире по адресу: <адрес> не возражал.

Суд признает предложенный ФИО1 порядок по оплате расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>, обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец просит обязать ООО «ЖЭУ № 19» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения, определяющие долевой порядок оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, а также об обязании ООО «ЖЭУ № 19» выдавать отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2, с размещением в счете-квитанции, открытом на имя ФИО1 показаний индивидуальных приборов учета, имеющихся в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО «ЖЭУ № 19» в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Учитывая, что право пользования спорным жилым помещением имеют два лица, при этом на каждое из них приходится по ? доле общей площади жилого помещения, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ООО «ЖЭУ № 19» о взыскании денежных средств и определении порядка оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Определить порядок оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в квартире по адресу: <адрес> при котором:

ФИО1 производит оплату за электроснабжение, холодное водоотведение, горячее водоснабжение, водоотведение в размере, определяемом по показаниям приборов учета; оплату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, газоснабжение, иные коммунальные услуги исходя из приходящейся на неё <данные изъяты> части общей площади жилого помещения;

ФИО2 производит оплату за наем, содержание и ремонт жилого помещения, отопление, газоснабжение, иные коммунальные услуги исходя из приходящейся на него <данные изъяты> части общей площади жилого помещения.

Обязать ООО «ЖЭУ № 19» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения, определяющие долевой порядок оплаты расходов по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «ЖЭУ № 19» выдавать отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2, с размещением в счете-квитанции, открытом на имя ФИО1 показаний индивидуальных приборов учета, имеющихся в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья В.В. Осин