Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2017 ~ М-741/2017 от 29.05.2017

<данные изъяты>                                    Дело №2-952/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Людмилы Петровны к МИФНС России № 19 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:

Истец Бычкова Л.П. обратилась в суд Московской области с исковым заявлением к МИФНС России №19 по Московской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на денежные вклады в Сбербанке РФ, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на ее имущество, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке РФ. В нотариальную палату для оформления наследственного имущества после смерти матери она не обращалась, однако, фактически наследство приняла, поскольку распорядилась имуществом оставшимся после смерти матери.

Представитель истца Бычковой Л.П. по доверенности Горбунова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - МИФНС России №19 по Московской области - представитель по доверенности не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражения на иск не представил.

Третье лицо – Волоколамское отделение «Сбербанка России» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Горбунову Н.В., исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно справке Сберегательного Банка РФ ФИО2 в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк имела счет (вклад) ВСП № - №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла. Наследником к ее имуществу является Бычкова Л.П., которая в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить, что Бычкова Людмила Петровна приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бычковой Людмилой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк по счетам (вкладам): ВСП № - № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:     подпись         Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>