О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
10.09.2015г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Техпом», ООО «СТРОЙДОМ», ООО «ОФИС-2003», Горбунова С.В. к Кудашкину Н.М. об установлении частного сервитута,
у с т а н о в и л :
ООО «Техпом», ООО «СТРОЙДОМ», ООО «ОФИС-2003», Горбунов С.В. обратились в суд с иском к Кудашкину Н.М. об установлении частного сервитута.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из искового заявления следует, что истцами являются ООО «Техпом», ООО «СТРОЙДОМ», ООО «ОФИС-2003», Горбунов С.В.
Учитывая, что исковое заявление истцами не подписано, доверенностей на право подачи к иску не приложено, у суда отсутствуют основания полагать, что данное исковое заявление подано истцами.
В связи с указанными обстоятельствами, указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Техпом», ООО «СТРОЙДОМ», ООО «ОФИС-2003», Горбунова С.В. к Кудашкину Н.М. об установлении частного сервитута возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья /подпись/ Ю.В. Косенко
Копия верна.
Судья: