Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8349/2012 ~ М-6663/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-8349/2012

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Орской Т.А.

при секретаре                      Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Григорьевой Л.Ю., Ганину Е.А., Григорьевой Ю.И., Никитиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 163759,29 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4475,16 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики являются нанимателями квартиры расположенной по адресу АДРЕС. Истец указал, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца на иске настаивал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Как усматривается из материалов, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире расположенной по адресу: АДРЕС что подтверждается выпиской из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д.4,8).

Согласно справки-расчет задолженность за жилье и коммунальные услуги ответчиков составила 163759,29 рублей.

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4475,16 рублей. Всего подлежит взысканию 168234 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать с Григорьевой Л.Ю., Ганина Е.А., Григорьевой Ю.И., Никитиной Е.И. в пользу МУП «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 163759,29 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4475,16 рублей. Всего 168234 рубля (сто шестьдесят восемь тысяч двести тридцать четыре рубля) 45 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Орская