О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2015 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление Долгополова Юрия Алексеевича, Майрабеева Георгия Васильевича, Киргизова Андрея Анатольевича к ПК «Виктория», Шепилову Виктору Александровичу о признании недействительными решений общего собрания кооператива, о признании прекратившим членство в кооперативе,
У С Т А Н О В И Л:
Долгополов Ю.А., Майрабеев Г.В., Киргизов А.А. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ПК «Виктория», Шепилову Виктору Александровичу о признании недействительными решений общего собрания кооператива, о признании прекратившим членство в кооперативе.
В связи с нарушением истцами требований ст.132 ГПК РФ исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, истцам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ истцами подано ходатайство о принятии искового заявления к производству суда, однако указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Долгополова Юрия Алексеевича, Майрабеева Георгия Васильевича, Киргизова Андрея Анатольевича к ПК «Виктория», Шепилову Виктору Александровичу о признании недействительными решений общего собрания кооператива, о признании прекратившим членство в кооперативе – возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует обращению истца в суд, после устранения допущенных нарушений, с соблюдением требований ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья С.Г. Шабанов