Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4429/2013 ~ М-4221/2013 от 19.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Самары Атяскиной О.А.,

при секретаре Пахомовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4429/13 по иску Прокурора Ленинского района г. Самара в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Кондурову М.Е. о прекращении права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самара в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Самара с иском к Кондурову М.Е. о прекращении права на управление транспортным средством. В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой Ленинского района г. Самара проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Кондуров М.Е. имеет право управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения <адрес> «В». Вместе с тем, у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справки, представленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик состоит на проф. учёте с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> Управление ответчиком, страдающего таким заболеванием, может создать угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Поэтому действие прав ответчика на управление транспортными средствами должно подлежать прекращению, в связи ухудшением его здоровья на почве употребления пагубного употребления спиртных напитков, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортным средством.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд прекратить действие права Кондурова М.Е. на управление транспортными средствами. Решение суда направить в Полк ДПС УМВД России по г.Самара для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Атяскина О.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить полностью.

Ответчик Кондуров М.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно.

Третьи лица – полк ДПС УМВД России по г.Самара и ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Третье лицо ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом, причины неявки не сообщило, ходатайства об отложении слушания дела не заявляло.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение старшего помощника прокурора Атяскиной О.А., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и межнациональные водительские удостоверения, ответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.1 ст. 28 указанного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований и перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, установлены Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 года №555. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств, в том числе алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кондуров М.Е.. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 15).

Как следует справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кондуров М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом: «<данные изъяты>

Исходя из указанного, ответчик Кондуров М.Е., при наличии у него указанного заболевания, незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, что создает угрозу для жизни, здоровья и имущественных прав неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Представленные прокурором доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Учитывая положения п.3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, согласно которому водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, основные задачи в области безопасности дорожного движения к которым относятся: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права ответчика Кондурова М.Е. на управление транспортными средствами, в связи с чем исковые требования прокурора Ленинского района города Самары являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.09.2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░