Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2014 (5-428/2013;) от 27.12.2013

Материал № 5-12/14                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2014 года                  г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

при секретаре Кашаповой Р.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Потеряева ФИО7, ............

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата года, составленному полицейским роты № полка полиции УВО по ............ ФИО8., дата, Потеряев А.В. находясь во дворе <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся на охране общественного порядка, которое выразилось в том, что при задержании Потеряева А.В., он хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался его ударить, выражался в его адрес нецензурной бранью, отказался проследовать в патрульный автомобиль. Таким образом, Потеряев А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка. Действия Потеряева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При ознакомлении Потеряева А.В. с составленным в отношении него протокола об административном правонарушении, последний от дачи объяснений и подписи протокола отказался.

Потеряев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд пришел к выводу о возможном рассмотрении административного дела в отсутствии Потеряева А.В.

Судья, изучив материалы дела, считает вину Потеряева А.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, доказанной.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

протокол об административном правонарушении в отношении Потеряева А.В. от дата (л.д.2);

    объяснение ФИО9, который указал о том, что дата находясь во дворе <адрес> явился свидетелем задержания сотрудниками полиции Потеряева А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. При задержании, Потеряев А.В. оказывал неповиновение сотруднику полиции ФИО10 а именно хватался за форменное обмундирование, пытался его ударить, выражался в его адрес нецензурной бранью, оказывался проследовать в патрульный автомобиль (л.д.3);

рапорт полицейского роты № полка полиции УВО по ............ ФИО10, из которого следует, что дата по адресу: <адрес> был замечен гражданин Потеряев А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, при задержании Потеряев А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, которое выразилось в том, что он хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, выражался в его адрес нецензурной бранью, оказался проследовать в патрульный автомобиль (л.д.4);

сведения о ранее допущенных Потеряевым А.В. административных правонарушениях, согласно которых, дата в отношении Потеряева А.В. составлен административный протокол за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа (л.д.6).

    протокол об административном задержании Потеряева А.В. от дата и доставлении его в ДЧ ОП № (л.д.8).

     Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив представленные материалы об административном правонарушении в отношении Потеряева А.В., находит его вину установленной и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Потеряева А.В., суд учитывает ............

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Потеряева А.В., суд учитывает .............

    При назначении административного наказания Потеряеву А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Потеряевым А.В., суд считает необходимым назначение наказания в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

    Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Потеряева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811630030016000140.

Протокол об административном правонарушении за № №

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья     Е.В.Сорина