Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2012 ~ М-247/2012 от 10.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/12 по исковому заявлению Архиповой О.В. к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на нежилые здания – склады для хранения сельскохозяйственной продукции,

у с т а н о в и л:

    Архипова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сызранского района и Администрации сельского поселения Волжское о признании права собственности на нежилые здания - Склады для хранения сельскохозяйственной продукции, указав в исковом заявлении, что на основании договора аренды земельного участка (землепользования) от ДД.ММ.ГГГГ, она владеет земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным на землях населенных пунктов, целевое использование – для сельскохозяйственных целей по адресу: <адрес>. На указанном участке построила на свои средства и своими силами нежилые здание – склад № для хранения сельскохозяйственной продукции лит. А, общей площадью – <данные изъяты> кв.м. и склад № для сельскохозяйственной продукции лит Б, общей площадью - <данные изъяты> кв.м. Просит признать за ней право собственности на нежилые здания склады для хранения сельскохозяйственной продукции лит. А и лит. Б, расположенным по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель истца Печавина О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Архиповой О.В. поддержала в полном объеме.

    Представители ответчиков – Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Волжское в судебное заседание не явились, исковые требования Архиповой О.В. признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, прислал письменное пояснение, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску Архиповой О.В. без его участия, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

    Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Архиповой О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11) Муниципальный район Сызранский Самарской области сдал Архиповой О.В. в аренду сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Целевое использование – для сельскохозяйственных целей.

    В соответствии с техническим паспортом Сызранского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19) общая площадь нежилого здания – склада для хранения сельскохозяйственной продукции №, литер А, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с техническим паспортом Сызранского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-26) общая площадь нежилого здания – склада для хранения сельскохозяйственной продукции №, литер Б, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключения отдела экологического контроля Администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) здания - склады для хранения сельскохозяйственной продукции №, расположенные по адресу: <адрес> опасности окружающей среде и здоровью людей не представляет.

    Судом установлено, что конструктивные характеристики обследуемых зданий по адресу: <адрес> соответствуют требованиям действующих строительных норм и обеспечивает взрывную, взрывопожарную, пожарную, экологическую безопасность при соблюдении установленных норм, что подтверждается техническими заключениями от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сызраньагропромпроект» (л.д. 29-30, 31-32).

Поскольку Архипова О.В. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28), то суд считает, что исковые требования Архиповой О.В. подлежат удовлетворению и за ней возможно признать право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 УПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Архиповой О.В. удовлетворить.

Признать за Архиповой О.В. право собственности на нежилое здание - склад для хранения сельскохозяйственной продукции № (лит. А), общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Архиповой О.В. право собственности на нежилое здание - склад для хранения сельскохозяйственной продукции № (лит. Б), общей площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий