Решение по делу № 2-2709/2014 ~ М-1016/2014 от 03.03.2014

Гражданское дело № 2-2709/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 июня 2014 года                                                                                         г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи                     Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                 Ооржак А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к Лебедеву АВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «С» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 29129,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36081,26 руб., просроченные проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 37286,4 руб., госпошлину в размере 3249,94 руб. и судебные расходы в размере 1000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа №, по условиям которого предоставил последнему заем в размере 30000 руб. на условиях возвратности, выплаты процентов в соответствии с Графиком платежей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик нарушил свои обязательства по договору и не выплатил денежные средства в полном объеме. Платежи перестал вносить с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2 договора истец вправе в случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в графике платежей по договору займа в срок, на сумму остатка основного долга начисляются просроченные проценты в размере 0,8 % за каждый день просрочки.

В настоящий момент задолженность составляет 102497,14 руб.: 29129,48 руб. – основной долг, 36081,26 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа, 37286,4 руб. – просроченные проценты за пользование денежными средствами по договору займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Лебедев А. В. извещался судом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу. Согласно почтовому уведомлению ответчик был извещен лично 16.05.2014г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «С» заключил Лебедевым А. В. договор о предоставлении займа №, по условиям которого предоставил последнему денежные средства в размере 30000 руб. на условиях возвратности, выплаты процентов в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Размер еженедельного платежа составлял 1784,98 руб. Заем предоставлялся сроком на 52 недели, по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30000 руб. на банковскую карту Лебедева А. В., что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 договора займа в случае неоплаты заемщиком суммы, указанной в Графике платежей срок, на сумму остатка основного долга начисляются проценты в размере 0,8 % за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный договором срок: с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи по Графику.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, составляющая, согласно представленного истцом расчета, и не оспоренного ответчиком, 102497,14 руб., а именно:

29129,48 руб. – основной долг,

36081,26 руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

37286,4 руб. – просроченные проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, соответствует обстоятельствам дела и не вызывает сомнения.

Суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в указанном выше размере.

         В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 1000 руб., т к данные расходы подтверждаются договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3249,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Лебедева АВ в пользу ООО «С» задолженность по договору займа в размере 102497,14 руб., расходы на услуги представителя в размере 1000 руб., возврат госпошлины в размере 3249,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    /подпись/                    Т. П. Полякова

Копия верна. Судья.