Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8263/2014 ~ М-7318/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-8263/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.

с участием:

представителя истца Рябова А. М., действующей по доверенности Калининой И. В.,

представителя ответчика Демченко Е. А. действующей по доверенности Горбаневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова А. М. к Демченко Е. А., индивидуальному предпринимателю Бусыгиной Л. К. о взыскании задатка, аванса, стоимости ненадлежащим образом оказанных услуг по сопровождению сделки купли-продажи и оформлению документов на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов А.М. обратился суд с иском к Демченко Е. А., индивидуальному предпринимателю Бусыгиной Л. К. о взыскании задатка, аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости ненадлежащим образом оказанных услуг по сопровождению сделки купли-продажи и оформлению документов на объект недвижимости, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Рябова А.М. – адвокат Калинина И.В. заявила об отказе от исковых требований о взыскании с Демченко Е. А. в пользу Рябова А. М. двойной суммы задатка в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; аванса в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 766 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей); о взыскании с Индивидуального предпринимателя Бусыгиной Л. К. в пользу Рябова А. М. компенсации оплаты ненадлежащим образом исполненной услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; компенсации морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; просила суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Пояснила, что все денежные средства, являющиеся предметом исковых требований, выплачены истцу ответчиками.

Представитель ответчика Демченко Е.А., действующая по доверенности Горбанева О.В., против удовлетворения заявления не возражала, пояснила, что все денежные средства, являющиеся предметом исковых требований, выплачены истцу ответчиками, просила суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Рябова А. М. от исковых требований о взыскании с Демченко Е. А. в пользу Рябова А. М. двойной суммы задатка в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; аванса в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 766 (двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей); о взыскании с Индивидуального предпринимателя Бусыгиной Л. К. в пользу Рябова А. М. компенсации оплаты ненадлежащим образом исполненной услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; компенсации морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати дней.

Судья Сподынюк Л.В.

Копия верна. Судья: