РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2016 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
при секретаре Овчинниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землякова Е.С. к Стрельченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Земляков Н.С. обратился в суд с иском к Стрельченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, обосновывая исковые требования тем, что 25 июня 2015 года между ним и ответчиком заключен договор № о предоставлении транспортного средства в аренду без экипажа (далее договор аренды), согласно которому он передал ответчику в аренду автомобиль <данные изъяты>. Согласно п.5.1 договора аренды арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и его техническое состояние. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. 14 октября 2015 года ответчик приехал на поврежденном автомобиле, который он разбил, наехав на препятствие. Согласно отчету оценщика № от 11.01.2016 г. размер ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты>, составляет 85 100 рублей, из которых: 76 700 рублей стоимость восстановительного ремонта; 8 400 рублей – утрата товарной стоимости. До настоящего времени ответчик не возместил ему ущерб. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 393, 642 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля, 85 100 рублей, а также расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 000 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 843 рублей.
В судебном заседании истец Земляков Н.С. поддержал исковые требования.
Ответчик Стрельченко В.В. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Землякова Н.С, к Стрельченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, удовлетворить.
Взыскать с Стрельченко В.В. в пользу Землякова Н.С. в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля, 85 100 рублей, а также расходы на оплату услуг оценщика в размере 3 000 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 843 рублей, а всего 90 943 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 13 апреля 2016 года.
Судья Курносов И.А.