Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2016 ~ М-9611/2015 от 31.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 мая 2016 года                                                                                                     г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к П.О.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что Порожняковой О.В. был предоставлен кредит на сумму 1 127 000 руб. на срок 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом 21,0 %.

В нарушение Условий договора и законодательства Российской Федерации ответчик Порожнякова О.В. свои обязательства по погашению задолженности не исполняет.

По состоянию на 06.11.2015 г. задолженность перед банком составляет 1 285 156,12 руб., в том числе:

основной долг по кредиту – 1 127 000,00 руб.,

пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 18 901,74 руб.,

проценты за пользование кредитом – 139 254,38 руб.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 06.11.2015 г. в размере 1 285 156,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 626, 00 руб., а всего 1 299 782,12 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Порожняковой О.В. 20.11 2014 года путем акцепта был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий и Условий.

Согласно п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий ответчику Порожняковой О.В. предоставлялся кредит в размере 1 127 000 руб. на 84 календарных месяца под 21 % годовых (л.д. 21).

В соответствии с п.п. 2.9, 2.10 Условий предоставления потребительских кредитов Порожняковой О.В. был открыт лицевой счет №, на который были зачислены денежные средства в размере 1 127 000 руб. (л. д. 13, 35-39).

Положениями п. 5.2 Условий предусмотрено, что погашение происходит путем внесения денежных средств на текущий счет 20 числа каждого календарного месяца в размерах, предусмотренных Графиком платежей (л.д. 27-28).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисление которых производится ежедневно по формуле простых процентов на остаток основного долга (за исключением просроченного основного долга) на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.

Согласно Индивидуальным условиям в случае ненадлежащего исполнения условий договора выплачивается неустойка по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право, в том числе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности (включая неустойку).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и Условий предоставления потребительских кредитов приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долг по кредиту в размере 1 127 000,00 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 18 901,74 руб., процентов за пользование кредитом – 139 254,38 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности, который не оспорен ответчиком.

Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 14 626 руб., что подтверждается платежным поручением № (л. д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П.О.В. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» сумму задолженности в размере 1 285 156,12 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 1 127 000,00 руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 18 901,74 руб., проценты за пользование кредитом – 139 254,38 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 626 руб., а всего 1 299 782 (один миллион двести девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Ю. А. Спицын