Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2012 ~ М-1083/2012 от 13.07.2012

Дело № 2-1228/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2012 года                                                          г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Беловой Н.В.

с участием представителя истца Коновалова И.Н.,

представителя ответчика ОАО « Промсвязьбанк» Исакович М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина В.В. к ОАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Субботин В.В. обратился в суд с иском к ОАО « Промсвязьбанк» о защите прав потребителей, указав в обосновании, что им на основании анкеты-заявления № на оформление банковской карты ОАО « Промсвязьбанк» был получен кредит в пределах овердрафта в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Истец пользовался предоставленными кредитными средствами и в 2009 году исполнил обязательства по возврату кредита. Однако банк числит за истцом задолженность в виде комиссии в сумме <данные изъяты> рублей и требует ее погашения, с чем не согласен Субботин ВВ и считает, что взимание комиссий за ведение ссудного счета, за обслуживание счета, за обслуживание кредита, комиссии за подключение СМС-информирования, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрено действующим законодательством. Порядок списания денежных средств со счета истица так же нарушает его права как потребителя финансовой услуги. Просил признать недействительными в части взимания комиссий пункты 1.10,7.2.3, 7.3.3 Правил, штрафов - пункты 3.2, 4.9,7.3.3, 7.4.3,8.5 Правил и очередности списания платежей пункты 1.10,7.2.3,7.3.3,4.9 Правил предоставления и обслуживания банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО « Промсвязьбанк» для физических лиц, а соглашение в части взимания комиссий, неустоек ( штрафов) и очередности списания платежей незаключенным. Обязать Банк вернуть истцу незаконно взысканные средства в виде излишне начисленных процентов, комиссий за годовое обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей, за подключение к СМС-информации - <данные изъяты> рублей, за снятие наличных в банкомате- <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, снять начисление комиссии за годовое обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей. Признать обязательства, вытекающие из договора о предоставлении и обслуживании карты прекращенными, в связи с их фактическим исполнением. Уменьшить сумму штрафных санкций до разумных пределов. Взыскать с Банка расходы на оплату услуг представителя и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Субботин В.В. не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении им судебной повестки. В суд направил своего представителя Коновалова И.Н.

В судебном заседании представитель истица Коновалов И.Н. отказался от требований к ОАО « Промсвязьбанк» в связи с добровольным урегулированием спора. Просил прекратить производство по делу, представив суду письменное заявление, заявив, что последствия отказа от иска известны.

          Представитель ответчика ОАО « Промсвязьбанк» Исакович М.Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, поэтому суд принимает отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Субботина В.В. к ОАО « Промсвязьбанк» о защите прав потребителей, ввиду отказа истца от заявленных требований к ОАО « Промсвязьбанк».

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.         

Судья:                                                                                                         Л.В. Гришеева

Справка. Определение обжаловано не было, вступило в законную силу 19.09.2012 года.