Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-647/2020 ~ М-2944/2020 от 14.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.07.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Панченко А.А. к Управлению Федерального казначейства по Самарской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панченко А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения на срок до дата.

В указанный срок Панченко А.А. не были исправлены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно: в обоснование требований суду не представлены суду заверенные копии приговора суда от дата, постановления суда от дата, заявление об отказе в ознакомлении с делом от дата, на которые имеется ссылка в исковом заявлении. Заявляя об истребовании документов, истец не прикладывает к материалам дела сведения, подтверждающие невозможность собирания доказательств самостоятельного письменного обращения в указанные организации и их отказ в предоставлении истребуемых доказательств. Кроме того, в нарушение п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. К исковому заявлению приложена расписка истца о направлении в адрес УФК по Самарской области искового заявления и расписка о принятии администрацией ФКУ ИК – 18 УФСИН России по ЯНАО искового заявления для передачи УФК по Самарской области. Между тем, к исковому заявлению не приложены сведения о том, что в адрес ответчика направлялось исковое заявление с приложенными документами и с описью вложения к почтовой квитанции.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от дата и до даты вынесения настоящего определения, заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Панченко А.А. исковое заявление к Управлению Федерального казначейства по Самарской области о компенсации морального вреда.

Разъяснить Панченко А.А., что он имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья подпись             Курмаева А.Х.

.

.