Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2015 ~ М-974/2015 от 07.12.2015

         Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                25 декабря 2015 года                                                                          

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истицы Ковынева И.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы Обатниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусыкиной К.Н. к Обатниной О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Прусыкина К.Н. обратилась в суд с иском к Обатниной О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчице денежные средства в сумме 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. До настоящего времени денежные средства в сумме 500 000 рублей ответчицей не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка выплаты долга составляет 629 дней, Размер процентов за пользование заемными средствами составил 166 685 рублей.

Прусыкина К.Н. просит взыскать с ответчицы Обатниной О.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 166 685 рублей, а всего 666 685 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 866 руб. 85 коп.

Истица Прусыкина К.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Ковынев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Обатнина О.Ю. иск признала в полном объеме, в том числе признала требование о возмещении судебных расходов в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истицы, ответчицу, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице Обатниной О.Ю. разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 866 рублей 85 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Обатниной О.Ю. в пользу Прусыкиной К.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 166 685 рублей, судебные расходы в сумме 29 866 рублей 85 коп., а всего 696 551 (шестьсот девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                     Софронова И.А.