Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15789/2015 от 07.07.2015

Судья – Завгородний С.Г. Дело № 33-15789/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Смирнова Е.А., Морозовой Н.А.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Ядришниковой А.Г.,

с участием прокурора Руденко М.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению Славянского межрайонного прокурора Крючкова А.П. на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением суда отделу МВД России по Славянскому району предоставлена отсрочка исполнения решения Славянского городского суда Краснодарского края от 28.06.2011 года до 31.03.2018 года.

В своем представлении прокурор просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления Врио начальника ОМВД России по Славянскому району Скобенко В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Славянского городского суда от 28 июня 2011 года отказать.

В возражениях на представление прокурора начальник ОМВД России по Славянскому району Мороз И.К. просит отказать прокурору в заявленных требованиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, заслушав прокурора Руденко М.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, врио начальника ОМВД России по Славянскому району Скобенко В.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Славянского городского суда от 28.06.2011, которым были удовлетворены требования Славянского межрайонного прокурора и на ОМВД России по Славянскому району возложена обязанность организовать обеспечение камер ИВС ОВД по Славянскому району, а также камеры для лиц, арестованных в административном порядке, индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радио-динамиком для вещания общегосударственной программы, кнопкой для вызова дежурного, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, оборудовать камеры в соответствии с предъявленными требованиями.

Суд мотивировал свое решение тем, что ОМВД России по Славянскому району является бюджетным учреждением и распорядителем бюджетных средств не является. По состоянию на 28.04.2015 на лицевом счете отдела МВД РФ по Славянскому району отсутствуют целевые денежные средства на ремонт помещений ИВС.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», норма права о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Вместе с тем, ранее определением Славянского городского суда от 03.04.2014 по заявлению начальника ОМВД России по Славянскому району Сивицкого Е.С. предоставлена отсрочка исполнения решения суда Славянского городского суда от 28.06.2011 до 31.03.2015 по аналогичным основаниям, приведенным в обжалуемом определении.

При этом, суду не было представлено сведений о принятии ОМВД РФ по Славянскому району должных и своевременных мер для надлежащего исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Тем самым, в результате предоставления Славянским городским судом повторной отсрочки исполнения решения суда от 28.06.2011г. создаются условия для дальнейшего непринятия ответственными должностными лицами мер к устранению имеющихся нарушений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи городского суда, поскольку предоставление в данном случае отсрочки исполнения решения суда является неоправданным действием и не способствует своевременному и надлежащему исполнению судебных постановлений.

На основании изложенного, судебная коллегия считает определение Славянского городского суда Краснодарского края от 28 апреля 2015 года не законным, не обоснованным и подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.06.2011 ░░░░ ░░ 31.03.2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░