Решение по делу № 2-1084/2018 ~ М-810/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1084/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года                         а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре Козаченко А.И.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО62, истца ФИО1, представителя истца ФИО1 и ФИО4 по ордеру ФИО7, представителей ответчика по доверенности ФИО8, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ТСН «Заря» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, исключении из ЕГРЮЛ ФНС России сведений о председателе правления ТСН «Заря» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ТСН «Заря» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, исключении из ЕГРЮЛ ФНС России сведений о председателе правления ТСН «Заря» ФИО2, в обоснование указав, что они являются собственниками земельных участков и жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, ТСН «Заря», а также членами указанного товарищества. ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание членов ТСН «Заря», на котором было принято решение об избрании председателем ТСН «Заря» ФИО2 Инициаторы собрания не сообщили им в установленном порядке о проведении собрания, повестке, дате, месте, времени его проведения, уведомлений заказной корреспонденцией они не получали. Протоколом собрания членов правления ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена повестка общего собрания членов товарищества на ДД.ММ.ГГГГ., не был соблюден двухнедельный срок уведомления членов товарищества о проведении общего собрания, с утвержденной правлением такого товарищества повесткой рассмотрения вопросов, так как повестка собрания была утверждена лишь за два дня до проведения собрания. Так как срок полномочий председателя ТСН «Заря» истекал ДД.ММ.ГГГГ, а о выборах председателя им сообщено не было, они были лишены возможности предложить свои кандидатуры на данную должность, чем были нарушены их права. Председатель правления в обязательном порядке должен являться членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. ФИО2 не является и никогда не являлась членом ТСН «Заря», что подтверждается списком членов ТСН «Заря», поэтому не могла быть избрана председателем. Согласно протокола общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ общее количество членов ТСН «Заря» - 251 человек, на собрании присутствовало 68 человек (из них 17 уполномоченных представителей с правом голоса от 6 членов товарищества). Таким образом, в собрании присутствовало 68 человек, что составляет менее пятидесяти процентов от общего числа участников ТСН «Заря». Подписи членов ТСН, присутствующих на собрании и участвующих в голосовании в обязательном порядке должны быть отражены в регистрационном листе, который является неотъемлемой частью протокола общего собрания. Регистрационный лист от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями, напротив девяти участников собрания в графе «подпись» вместо подписей написано слово «доверенность», тогда как в протоколе общего собрания указано, что уполномоченные имеют право голоса только от шести членов ТСН. Доверенности к протоколу общего собрания и регистрационному листу не приложены. Регистрационный лист не подписан председателем и секретарем. Проведение собрания по смешанному типу, а именно собрания членов ТСН и уполномоченных со сложением их голосов при определении кворума не предусмотрено Федеральным законом №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в связи с чем форма проведения оспариваемого собрания от ДД.ММ.ГГГГ противоречит требованиям Федерального закона, а потому данное собрание нельзя признать правомочным. Учитывая, что собрание членов ТСН «Заря» было проведено в отсутствие кворума, сведения, изложенные в решении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, листе регистрации от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, они полностью не согласны с решением, принятым на собрании и считают его нарушающим их права и законные интересы. В этой связи, истцы ФИО3, ФИО1, ФИО4 просили признать ничтожным решение общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из ЕГРЮЛ ФНС России сведения о председателе правления ТСН «Заря» ФИО2

В судебном заседании участвующие в деле истцы и их представители исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика по доверенности ФИО8, а также председатель ТСН «Заря» ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать в полном объеме, указав, что применительно к положениям п. 3.7. Устава ТСН «Заря», ст. 18 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец ФИО3 членом товарищества не является, так как он не подавал соответствующего заявления и общим собранием товарищества в члены не принимался, ФИО4 не может являться членом ТСН «Заря», поскольку не является гражданином РФ, в связи с чем у последних отсутствует право обжалования решений общего собрания. Объявление о проведении общего собрания членов ТСН «Заря» было размещено на информационном стенде ТСН «Заря», а также в начале и в конце каждой улицы, входящей в состав ТСН «Заря», помимо этого в мобильном чате ТСН «Заря», в котором зарегистрированы ФИО1, ФИО4, представитель ФИО3 – ФИО62, уведомление о предстоящем собрании членов товарищества было размещено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является членом ТСН «Заря», поскольку является сособственником земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900005:0051 (СТ Заря, <адрес>), который был приобретен ДД.ММ.ГГГГ ее супругом ФИО9, в силу требований Закона о том, что нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, в 2016 году она была принята в члены ТСН «Заря». Фактически в решении от ДД.ММ.ГГГГ при указании количества членов ТСН «Заря» была допущена техническая опечатка, ТСН «Заря» располагает сведениями о 126 членах ТСН «Заря», на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 68 человек, из которых 6 не являлись членами товарищества, а также имелись доверенности на право голоса от 59 человек. С учетом подтвержденных сведений о количестве членов, кворум на общем собрании членов ТСН «Заря» ДД.ММ.ГГГГ имелся. Регистрационный лист (список регистрации на общем собрании ТСН «Заря») от ДД.ММ.ГГГГ составлен без нарушений. Нарушений при подсчете голосов участников общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ не допущено.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ТСН «Заря» он был избран председателем общего собрания, одним из вопросов голосования было избрание председателя ТСН «Заря», кандидатур, кроме ФИО2, предложено к обсуждению не было. Регистрационный лист, протокол и решение общего собрания он сам не изготавливал.

Заслушав доводы сторон, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.123.12 Гражданского Кодекса РФ (далее –ГК РФ) товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон №) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Иностранные граждане и лица без гражданства могут стать членами садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Права иностранных граждан и лиц без гражданства на садовые, огородные, дачные земельные участки определяются в соответствии с законодательством РФ.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Судом установлено, что истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО4 являются собственниками земельных участков, расположенных в границах ТСН «Заря» в <адрес> Республики Адыгея, о чем свидетельствуют копии свидетельств о государственной регистрации права и выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также копии членских книжек садовода, выданных им администрацией ТСН «Заря».

В соответствии с пунктом 6 ч.2 ст. 19 Закона № член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судом установлено, что истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО4 имеют членские книжки садоводов и производили оплату членских и иных взносов в ТСН «Заря».

Согласно копии членской книжки садовода ФИО4 первый членский взнос в размере 2500 рублей уплачен ею ДД.ММ.ГГГГ при выдаче членской книжки, в дальнейшем ею также оплачивались членские и иные взносы.

Более того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 председателем ТСН «Заря» ФИО2 следует, что задолженности по коммунальным платежам, по целевым и членским взносам она не имеет.

Согласно копии членской книжки ФИО3 им также при вступлении в члены ТСН «Заря» и в последующем оплачивались членские и иные взносы товарищества, о чем свидетельствуют представленные в судебное заседание квитанции и ответ, выданный ему председателем ТСН «Заря» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о членстве указанного лица в товариществе.

Согласно п.5 ст.18 Закона № каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Таким образом, именно членская книжка является основным свидетельством и доказательством членства садовода в товариществе.

Доказательств того, что ТСН «Заря» предпринимало меры к исключению истцов ФИО4, ФИО3 из числа членов ТСН «Заря», а также к возврату указанным лицам денежных средств, внесенных в виде членских и иных взносов, суду не представлено.

В соответствии с п.3.13. Устава ТСН «Заря» гражданин может быть исключен из состава членов товарищества решением общего собрания его членов в случаях, если он систематически нарушает свои обязанности члена товарищества, а также в иных, предусмотренных законодательством РФ случаях.

Однако, ответчик не представил суду доказательств того, что ФИО4 и ФИО3 были исключены из числа членов ТСН «Заря» решением общего собрания его членов. Доводы ответчика о том, что ФИО4 и ФИО3 не являются членами ТСН «Заря» так как они не прошли перерегистрацию в 2016 году, несостоятельны, опровергаются наличием у указанных лиц членских книжек ТСН «Заря», наличием в их собственности земельных участков, расположенных в пределах границ ТСН «Заря».

Факт подписания ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ договора с ТСН «Заря» о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН «Заря» при ведении дачного хозяйства в индивидуальном порядке, по мнению суда, не может подтверждать исключение ФИО4 из числа членов товарищества, поскольку принятие такого решения обусловлено исключительно путем установленной Уставом товарищества и законом процедуры, принимаемой на основании решения общего собрания.

И ФИО4, и ФИО3, и ФИО1 были включены в список регистрации членов товарищества на общем собрании ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно принятое на этом собрании обжалуемое ими решение прямым образом затрагивает их права и интересы как членов товарищества.

В соответствии с ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 182.1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п.10 ч.2 ст. 19 Закона № член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: участвовать в общих собраниях членов такого объединения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.21 Закона № общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов правления ТСН «Заря», на котором было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ТСН «Заря», что подтверждается копией протокола собрания членов правления ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ.

В-последующем, посредством смс-оповещения члены ТСН «Заря» были уведомлены о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ общем собрании членов ТСН «Заря», что подтверждается объяснениями представителя ответчика ФИО2 и копиями представленных в судебное заседание распечаток сообщений, опубликованных в мобильном чате ТСН «Заря».

Кроме того, уведомление о проведении общего собрания было размещено на информационном стенде ТСН «Заря», что, в частности, подтверждено в судебном заседании письменными объяснениями члена товарищества ФИО11, данными им при опросе в рамках доследственной проверки, проведенной в отделе полиции по сообщению о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, судом не могут быть приняты во внимание доводы истцов о том, что они не были уведомлены о дне проведения общего собрания членов ТСН «Заря».

В соответствии с ч.2 ст. 21 Закона № общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с Уставом ТСН «Заря» (далее- Устав), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов товарищества является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п.7.1.4. Устава каждый член товарищества имеет на общем собрании (собрании уполномоченных) товарищества один голос, независимо от количества земельных участков, принадлежащих ему.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Устава общее собрание (собрание уполномоченных) членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Согласно ч.2 ст. 20 Закона № садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения.

Согласно п.7.2. Устава ТСН «Заря» уполномоченные товарищества избираются из числа его членов и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ общее количество членов ТСН «Заря» - 251 человек, присутствовало на собрании 68 человек, из них 17 уполномоченных представителей с правом голоса от 6 членов товарищества (регистрационный лист – приложение № к протоколу).

Таким образом, из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание нельзя признать правомочным, поскольку на нем не присутствовало более чем пятьдесят процентов членов товарищества (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Доводы представителей ответчика о неверном указании в протоколе количества членов ТСН «Заря» проверены, установлено, что единого списка, содержащего достоверные сведения о количестве членов ТСН «Заря» на день проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ не имелось. По одному списку количество членов ТСН «Заря» указано в 254 человека, по другому - 126 человек, перерегистрация лиц, являющихся членами ТСН «Заря» фактически не произведена.

В судебном заседании исследованы представленные ответчиком копии доверенностей членов ТСН «Заря», о представлении права представлять их интересы на собраниях товарищества, участвовать в деятельности ТСН «Заря», с правом голоса от их имени следующих лиц: ФИО12 (уч.№), ФИО13 (уч.№), ФИО14 (уч.№), ФИО15 (уч.№), ФИО16 (уч.№), ФИО17 (уч.№), ФИО18 (уч.№), ФИО19 (уч.№), ФИО20 (уч.№), ФИО21 (уч.№/б), ФИО22 (уч.№а), ФИО23 (уч.№), ФИО24 (уч.№), ФИО25 (уч.№), ФИО26 (уч.№), ФИО27 (уч.№), ФИО28 (уч.№) ФИО29 (уч.№).

При этом доказательств, подтверждающих членство указанных лиц в ТСН «Заря» представителями ответчика в судебное заседание не представлено, следовательно, не имели права выдавать доверенности на право голоса на собраниях членов товарищества.

Доверенности, выданные ФИО30 (уч.№), ФИО31 (уч.№), ФИО32 (уч.№), ФИО33 (уч.№), ФИО34 (уч.№), ФИО35 (уч.№), ФИО36 (уч.№), ФИО37 (уч.№), ФИО38 (уч.№), ФИО39 (уч.№), ФИО40 (уч.№), ФИО41 (уч.№/а), ФИО42 (уч.№) на представление их интересов на общих собраниях членов Товарищества, не могут быть учтены при определении кворума, поскольку лица, наделенные правом голосовать на собраниях от имени вышеназванных членов товарищества в листе регистрации не отмечены, отсутствуют их подписи, а также отсутствуют отметки о том, что они делегировали свои полномочия именно на этом собрании членов, не подтверждено их волеизъявление на голосование от их имени на общем собрании, т.е. их присутствие на оспариваемом собрании не подтверждено. Само же по себе наличие доверенности не означает ее обязательное применение на всех собраниях.

В соответствии с п.123 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки, к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (пункты 1 и 2 ст. 183 ГК РФ).

Доверенности, выданные ФИО43 (уч.№) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 (уч.№/б) ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов на общем собрании членов ТСН «Заря», не могут быть приняты во внимание поскольку в них не указано, на какой срок они выданы, значит они выдавались на один год и ДД.ММ.ГГГГ срок действия их истек.

В соответствии с ч.1 ст. 186 ГК РФ, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Доверенности, выданные ФИО45 (уч.№), ФИО46 (уч.№), ФИО47 (уч.№), ФИО48 (уч.№), ФИО49 (уч.№), ФИО50 (уч.41,42) не подлежат учету при определении кворума, поскольку они были выданы на представление интересов членов товарищества на общих собраниях ФИО2, которая на собрании голосовала за избрание себя председателем правления ТСН «Заря».

В соответствии с ч.3 ст. 182 ГК РФ, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме этого, из представленного листа регистрации видно, что, несмотря на то, что согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО47 (уч.№) на представление ее интересов ФИО2, напротив ее фамилии в графе «Подпись» указана подпись Поповой. Следовательно, доверенность, выданная ФИО47 на имя ФИО51 невозможно принять во внимание при определении кворума.

Также при определении кворума невозможно принять во внимание доверенности, выданные ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, поскольку указанные члены товарищества лично присутствовали и голосовали на оспариваемом общем собрании членов товарищества.

Кроме этого, согласно списка регистрации на общем собрании членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 и ФИО61 на оспариваемом собрании также лично не присутствовали и не могли представлять интересы членов товарищества, выдавших им доверенности.

В соответствии со ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств наличия кворума на общем собрании членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ представителями ответчика не представлено.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что решение общего собрания членов ТСН «Заря» ДД.ММ.ГГГГ было принято в отсутствие кворума.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч.6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В судебном заседании установлено, что на момент проведения ДД.ММ.ГГГГ общего собрания на нем присутствовало не более пятидесяти процентов членов ТСН «Заря», что является нарушением требований ч.2 ст. 21 Закона №.

Кроме того, судом отвергается как необоснованный довод представителя ответчика в части наличия правовых оснований для избрания на должность председателя ТСН «Заря» ФИО2, являющейся членом ТСН «Заря» применительно к положениям ст.ст.33,34 Семейного Кодекса РФ о режиме общей собственности супругов.

Так, в соответствии с со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст.23 Закона № правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с п.7.1.2. Устава ТСН «Заря» к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов товарищества относится, в том числе, вопрос избрания председателя правления товарищества.

Согласно п.7.3.1. Устава ТСН «Заря» правление товарищества избирается общим собранием членов товарищества на срок два года путем прямого открытого голосования из числа его членов, лично присутствующих на таком собрании.

Согласно п.7.4.2. Устава ТСН «Заря» председатель правления товарищества избирается из числа членов правления товарищества на срок два года общим собранием членов товарищества, путем открытого голосования, простым большинством голосов от членского состава.

Представителями ответчика не представлено суду доказательств того, что ФИО2 владеет на праве собственности земельным участком (долей земельного участка), расположенным в границах ТСН «Заря», которое признано за ней в установленном законом порядке, не представил доказательств того, что ФИО2 как член товарищества, исполняла обязанности, в том числе по оплате вступительного и членских взносов, не представлено доказательств ее принятия как в члены ТСН «Заря», так и в члены правления ТСН «Заря».

Признавая требования истцов ФИО3, ФИО1 и ФИО4 о признании решения общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным) суд исходит из того, что указанным решением затрагиваются их права и интересы как членов товарищества.

Рассматривая требования истцов ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ФНС России сведений о председателе правления ТСН «Заря» ФИО2, суд исходит из следующего.

Инспекция Федеральной налоговой службы является регистрирующим органом и вправе вносить изменения в сведения о юридическом лице на основании представленных документов, без дачи им соответствующей юридической оценки.

В случае признания судом недействительным решения общего собрания членов товарищества, соответствующее решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном статьями 9, 17, 18 Федерального закона № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Вместе с этим, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО2 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в последний раз были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, данные об избрании ФИО2 председателем ТСН «Заря» решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признанным судом недействительным, в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Таким образом, сведения о председателя ФИО2 внесены в реестр налоговым органом не на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для исключения этих сведений у суда не имеется.

В соответствии с подпунктом «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся сведения и фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством РФ, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно ч. 2 ст. 17 указанного выше федерального закона для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» утверждена форма № Р14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц». Форма указанного заявления предусматривает необходимость заполнения сведений, как в отношении прежнего руководителя, так и в отношении нового руководителя юридического лица.

Таким образом, сведения в ЕГРЮЛ подлежат изменению в случае избрания нового председателя ТСН «Заря».

В этой связи, требования истцов ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ФНС России сведений о председателе правления ТСН «Заря» ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ТСН «Заря» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, исключении из ЕГРЮЛ ФНС России сведений о председателе правления ТСН «Заря» ФИО2 удовлетворить частично.

Решение общего собрания членов ТСН «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным (ничтожным).

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ТСН «Заря» в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ФНС России сведений о председателе правления ТСН «Заря» ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 М.С. Горюнова