Решение по делу № 2-1163/2015 ~ М-1062/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-1163/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Ванюшина Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтане     

                            13 октября 2015 года

гражданское дело по иску Рылов А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Калтане Кемеровской области (далее - УПФР (ГУ) в городе Калтане)о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода работы в специальный трудовой стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рылов А.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области, в котором после уточнения просит: признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области № от ХХ об отказе в назначении страховой пенсии Рылову А.В., незаконным; обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе ... включить в специальный стаж Рылову А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с 26.10.1985г. по 17.11.1987г. (2 года 22 дня) его военной службы в рядах Советской Армии и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - ХХ.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с протоколом заседания Комиссии Управления ПФР в городе Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ХХг. № было установлено, что 02.07.2015г. он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ХХ Федерального закона от ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано в связи с отсутствием требуемого спец. стажа. При подсчете его трудового стажа комиссия не включила период с ХХ по ХХ (2г. 22 дн. ) - период службы в рядах вооруженных сил Российской Федерации.

Считает не включение ответчиком в трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости указанный период неправомерным.

Следует учесть правовую позицию Конституционного Суда РФ и принять во внимание, что в спорные периоды времени действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Подпунктом "к" п. 109 названного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку период его службы в Вооруженных Силах РФ имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Иной вывод противоречил бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и вышеуказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

До прохождения воинской службы он работал на шахте «Северный Кандыш» горнорабочим подземным и сразу после своей службы в армии на шахте «Северный Кандыш» горнорабочим подземным.

Таким образом, вышеназванный период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации подлежит включению в специальный стаж его работ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и возникновения у него на это права.

Изложенная правовая позиция ВС РФ обоснована длящимся характером трудовых отношений и значительно расширяет нормативно-правовую базу правоприменительной практике судов.

С учетом спорного периода стаж его работы, дающий ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно на день обращения в УПФ составляет 25 лет 20 дней (22 года 11 месяцев 28 дней - учтенные УПФР + 2 года 22 дня период его службы в Армии).

Истец Рылов А.В. с представителем-адвокатом Нагайцевой Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области Ярочкина А.С., действующая на основании доверенности № от 12.02.2015г., исковые требования не признала, предоставив письменный отзыв (л.д. 18-19).

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Рылова А.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения.

Согласно ст. 39 ч. 1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.

Согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На момент обращения истца в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области правоотношения по назначению трудовой пенсии регулировались ФЗ «О страховых пенсиях», от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, который предусматривает основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховые пенсии и, закрепляя в качестве условия назначения страховой пенсии достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения и конвертации ранее приобретенных прав, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

Согласно пп.11 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены «Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 года № 84-О законодатель вправе определить как общие условия назначения пенсии, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Установление для определенной категории лиц льготных условий назначения трудовой пенсии по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что Рылов А.В. 02.07.2015г. обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, а именно о включении периода службы в рядах Вооруженных сил СССР с 26.10.1985г. по 17.11.1987г. в стаж на соответствующих видах работ.

Решением Комиссии Управления ПФР в г.Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11.09.2015 года № 481298 истцу Рылову А.В. отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что отсутствует необходимый специальный стаж (л.д. 4), что подтверждено протоколом заседания комиссии ответчика (л.д. 5-6). При этом, в специальный стаж Рылову А.В. не включили период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с 26.10.1985г. по 17.11.1987г.

Указанные обстоятельства подтверждаются, Протоколом заседания Комиссии Управления ПФР в г.Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.09.2015 года № 125 (л.д. 5-6), Решением Комиссии Управления ПФР в г.Калтане об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от 11.09.2015 года № 481298 (л.д. 4), данными о стаже (л.д. 20-23), копией трудовой книжки (л.д. 7-9).

Суд установил, что согласно сведениям трудовой книжки (л.д. 7-9) истец 22.07.1985г. принят горнорабочим подземным на шахту «Северный Кандыш». 28.10.1985г. уволен в Советскую Армию. С 26.10.1985г. по 22.11.1987г. служба в рядах Советской Армии. 14.12.1987г. принят горнорабочим подземным на шахту «Северный Кандыш». Период прохождения службы в рядах Советской Армии так же подтверждается военным билетом и справкой с военного комиссариата Кемеровской области по г.Осинники и Калтан согласно которых истец проходил военную службу с 26.10.1985г. и на основании приказа от 17.11.1987г. обязан прибыть и встать на воинский учет 22.11.1987г.(л.д. 10-11).

Ответчик, не включение в льготный стаж периода прохождения истцом военной службы по призыву мотивирует тем, что согласно пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых независимо от их возраста, если они проработали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Исчисление стажа работы, дающей право на досрочную пенсию также производится в соответствии с пп. 11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При установлении досрочной трудовой пенсии применяется Список работ и профессий, дающей право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. № 481, в который включены профессии и должности, работа в которых дает право на пенсию при условии занятости на этих работах не менее 25 лет, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее - Правила №516).

П. 15 Правил № 516 предусматривает, что при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного пп.11 п.1 ст. 30 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

должности и профессии, предусмотренные Списком работ и профессий по № 481 постановлению учитываются календарно;

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин берется 1 год работы как 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в стаж работы засчитывается 1, год работы как за 9 месяцев.

Согласно трудовой книжки истцу не зачли в специальный стаж работы следующий период:

- с ХХ. по ХХ (2 года 22 дня)- служба в рядах
Советской Армии по призыву, не включена в специальный стаж, дающий право
на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку
законодательно возможность включения периодов военной службы в
специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости не предусмотрена.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, армия приравнивалась к специальному стажу работы, а с принятием Закона РСФСР «О государственных пенсиях» от 20.11.1990 г. № 340-1, служба в армии из специального стажа исключили.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 10 марта 2005 года N 14-Q и от 4 апреля 2006 года N 90-О отметил, что решение законодателя не включать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку оно связано с тем, что страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период прохождения гражданами военной и приравненной к ней службы не должны уплачиваться, и, следовательно, такие граждане не относятся к числу субъектов, на равных участвующих в солидарной системе обязательного пенсионного страхования.

В период службы в Армии действовал закон СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях» согласно пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, в котором сказано: Служба в составе Вооруженных Сил СССР при назначении на льготных условиях и в льготных размерах приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая предшествовала службе либо следовала за нею. Служба в составе Вооруженных Сил приравнивается к работе указанной только в Списках №№ 1 и 2. Рылов А.В. до армии и после армии работал по Списку № 1, в связи с этим, каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 встаж работы засчитывавшей 1 год работы как за 9 месяцев, т.е. по решению суда в стаж возможно включить только 9 месяцев за каждый полный год службы в Армии.

В случае включения спорного периода службы в армии в льготный стаж, истец будет иметь право на досрочное назначение пенсии по снижению возраста при условии отработанного периода не менее половины установленного срока, т.е. для досрочного назначения пенсии истцу необходимо выработать 5 лет льготного стажа на ведущих профессиях.

На дату подачи заявления о назначении пенсии по старости, специальный стаж работы истца составляет 22 года 11 месяцев 28 дней.

Суд считает данный довод необоснованным по следующим основаниям: решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого спец. стажа. В иске истец просит обязать ответчика назначить ему страховую пенсию. Суд считает необходимым включить период прохождения службы в армии для назначения досрочной страховой пенсии по старости, по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 05.11.2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 109 п.п. «к» «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

        Спорный период службы в армии по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях, поскольку в период прохождения истцом действительной военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с 26.10.1985г. по 17.11.1987г., а именно, до 01.01.1992 года, действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, в соответствии с п. 109 которого предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Этот порядок так же применяется и в случаях, когда между работой и службой имела место учеба в высших или средних специальных учебных заведениях.

Судом установлено, что перед прохождением службы в армии и после истец работал на угледобывающем предприятии, а именно на шахте «Северный Кандыш» горнорабочим подземным. Указанный период включен ответчиком в специальный стаж работы истца на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых в неведущих профессиях в соответствии с пп.11 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ по Списку №1.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии, правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения.

Поскольку период прохождения службы истца в рядах Советской Армии, имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то указанный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П и от 24.05.2001 года № 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 года № 320-О, повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, доводы ответчика в той части, что действующее в настоящее время пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения службы в армии по призыву в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую по подпункту 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Также не основаны на законе доводы ответчика о необходимости исчисления периода прохождения службы в рядах Советской Армии из расчета 1 год службы в армии за 9 месяцев, поскольку период прохождения службы в рядах Советской Армии приравнивается к периоду работы истца в качестве горнорабочего подземного с полным рабочем днем в шахте на угледобывающем предприятии, то исчисление стажа в период прохождения службы в рядах Советской Армии должно быть произведено также в календарном порядке. Кроме того, действующее в оспариваемый период «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, предусматривало включение периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в льготный стаж для назначения пенсии на льготных условиях наравне с работой, которая предшествовала или следовала за окончанием периода военной службы по призыву в календарном порядке.

Таким образом, период прохождения военной службы по призыву в Советской Армии с 26.10.1985г. по 17.11.1987г. подлежит включению в стаж для назначения пенсии.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей и 3500 рублей за составление иска.

В соответствии со ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, которые подтверждены представленной квитанцией (л.д. 2).

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности, объема проведенной представителем работы, разумности и справедливости, длительности судебного разбирательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя за составление иска 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30.1.1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░