Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3349/2015 ~ М-1890/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-3349\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего:    Лукашенок Е.А.,

при секретаре: Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой ФИО11 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова А.М. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что решением администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО12 был выделен земельный участок площадью 1 000 кв.м для ведения садоводства в товариществе Метелица. ДД.ММ.ГГГГ года Прудей М.Ф. умер. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его <данные изъяты> Прудей ФИО13. После смерти родителей наследником первой очереди является их <данные изъяты> Степанова ФИО14. Земельный участок входит в границы общества СНТ «Метелица» № участка №, ул. Проселочная с кадастровым номером №

Фактически после смерти родителей истица вступила во владение земельным участком, т.к. она проживала совместно с родителями, несет бремя содержания этого участка.

Истица Степанова А.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Сорока А.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо представитель СНТ «Метелица» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Прудей М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Прудей Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После их смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский <адрес> с кадастровым номером №

Указанный земельный участок для ведения садоводства принадлежал Прудей Михаилу Федоровичу в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданному на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года №№ администрации Емельяновского района Красноярского края.В соответствии с кадастровым паспортом кадастровый номер данного участка №, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь участка 1 000кв.метров.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года сведений о регистрации права собственности на указанный земельный участок в ЕГРЮЛ не имеется. Согласно книжке садовода, оформленной на Прудей Л.К. в отношении спорного земельного участка продолжают оплачиваться обязательные членские и целевые взносы.

Согласно свидетельства о рождения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Богучанским территориальным отделом ЗАГС Прудей <данные изъяты> является <данные изъяты> Прудей ФИО15. Согласно справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года после заключения брака Прудей ФИО16 присвоена фамилия Степанова.

При таких обстоятельствах исковые требования Степановой А.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степановой ФИО17 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Степановой ФИО18 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Лукашенок