УИД 02RS0011-01-2021-000558-06
Дело № 2-252/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2021 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Т.В. Поленниковой,
при секретаре А.Г. Чичиековой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардаманова Б.Л. к администрации муниципального образования Барагашское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Кардаманов Б.Л. обратился в суд с иском к администрации МО Барагашское сельское поселение, администрации МО «Шебалинский район» о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (далее, также – Квартира).
Заявленные требования мотивированы тем, что во владении истца имеется спорная Квартира, в которой он проживает с <ДАТА> г. и владеет ею как собственник, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания жилья, производит текущий ремонт за свой счет. При этом спорная Квартира не числится в государственной и муниципальной собственности. Все время истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет Квартирой, произвел ее техническую инвентаризацию, предпринимал все меры для поддержания Квартиры пригодной для использования в соответствии с ее назначением.
В судебное заседание истец Кардаманов Б.Л. не явился, извещен надлежаще. Представители ответчиков администрации МО Барагашское сельское поселение, администрации МО «Шебалинский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
От представителя администрации МО «Шебалинский район» по доверенности – Тукеевой К.В., до судебного заседания поступило заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска понятны.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
В п. 15 указанного Постановления разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Согласно материалам дела Кардаманов Б.Л., не менее чем с <ДАТА> г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом квартирой <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от <ДАТА> следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> принадлежит истцу.
Из Выписки №<данные изъяты> от <ДАТА> г. об обьекте капитального строительства следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> числится за Кардамановым Б.Л.
Как указано в справке администрации МО Барагашское сельское поселение от <ДАТА> и в выписке из реестра муниципального имущества МО «Шебалинский район» от <ДАТА> спорная Квартира не числится в соответствующих реестрах имущества.
Таким образом, установлено, что Кардаманов Б.Л., в течение более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной спорной Квартирой.
При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на Квартиру суд не усматривает, поскольку такое признание не может повлечь нарушения прав и законных интересов участников процесса, а равно иных лиц, не привлеченных к участию в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кардаманова Б.Л. к администрации муниципального образования Барагашское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» удовлетворить.
Признать право собственности Кардаманова Б.Л. , родившегося <ДАТА> в <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации прав Кардаманова Б.Л. в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Т.В. Поленникова