Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2010 ~ М-1281/2010 от 04.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е  № 1281

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Полузеровой О.Д., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона лейтенанта юстиции Дробязко В.В., представителя заявителя Ушакова Д.А., представителя командира войсковой части Номер обезличен капитана 2 ранга Милкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление бывшего военнослужащего войсковой части Номер обезличен капитана 2 ранга запаса Абразумова А. Г. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен и начальников федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен, 12 филиала федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен, Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен, связанных с порядком увольнения с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков и интересах Абразумова обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части Номер обезличен отменить приказ от Дата обезличена Номер обезличен об исключении заявителя из списков личного состава войсковой части Номер обезличен с Дата обезличена, восстановить в указанных списках, обеспечить всеми видами довольствия с Дата обезличена.

Заявитель, начальники федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен, Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен, Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом начальник Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявитель и начальники федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен и Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен о причинах неявки суд не известили.

Представитель заявителя Ушаков в судебном заседании просил удовлетворить заявление Абразумова и пояснил, что заявитель исключен из списков личного состава войсковой части Номер обезличен до обеспечения денежным довольствием, продовольствием и вещевым имуществом.

Представитель командира войсковой части Номер обезличен Милкин требования заявителя не признал, просил суд в их удовлетворении отказать и пояснил, что оснований для отмены приказа командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен не имеется, поскольку Абразумов к командованию части по вопросу обеспечения его какими-либо видами довольствия при исключении из списков личного состава не обращался, претензий не имел.

Прокурор в своем заключении полагал необходимым удовлетворить заявление Абразумова в части обеспечения вещевым имуществом, в остальной части заявления отказать. 

Заслушав объяснения сторон, мнение прокурора и исследовав материалы дела, суд находит заявление Абразумова подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходил военную службу в войсковой части Номер обезличен, состоял на финансовом довольствии в федеральном бюджетном учреждении – войсковая часть Номер обезличен, на продовольственном обеспечении в Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен, на вещевом обеспечении – в Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен, приказом командующего Северным флотом от Дата обезличена Номер обезличен Абразумов уволен с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе  (п.п. «в» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), в соответствии с приказом командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен исключен из списков личного состава войсковой части Номер обезличен с Дата обезличена.

Согласно сообщению от Дата обезличена и накладной Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен, которую не оспаривал в судебном заседании представитель заявителя, Абразумову до настоящего времени не выдано 24 наименования вещевого имущества.

Из сообщения Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен видно, что накладные на получение продовольственного пайка Абразумовым за март и апрель 2010 года были переданы на продовольственный склад до Дата обезличена, а продовольствие по ним получено заявителем только Дата обезличена по независящим от ответчика причинам.

Из копии расчетно-платежной ведомости Номер обезличен усматривается, что заявитель Дата обезличена получил единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 138220 рублей, что подтверждается его подписью. А согласно платежному поручению Номер обезличен ему Дата обезличена перечислено на пластиковую карту денежное довольствие за апрель 2010 года в размере 28740 рублей 66 копеек.

Пункт 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, предусматривает, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчётов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 «Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. В соответствии с пунктом 27 данных Правил вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки. Выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого истечет после увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным подпунктами «а» - «г» и «и» пункта 1, подпунктами «а» и «б» пункта 2 и пунктом 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», переходит в собственность указанных военнослужащих после исключения их из списков личного состава воинской части. Положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, не выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, либо не полученное ими в период времени, в течение которого оно должно было находиться во владении и безвозмездном пользовании, переходит в собственность этих военнослужащих с момента получения этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера, по их просьбе осуществляется выдача продовольственного пайка.

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 года № 9 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 года № 6) в случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащий подлежит восстановлению на службе в прежней или равной должности. В том случае, если увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, произведено на законном основании, однако нарушен установленный Положением порядок увольнения (не обеспечен положенными видами довольствия и др.), должно приниматься решение не об отмене приказа об увольнении с военной службы, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.

Таким образом, восстановление военнослужащего в списках личного состава воинской части производится в случае, если устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов иным способом невозможно. 

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что нарушение прав Абразумова в части несвоевременного обеспечения его вещевым довольствием может быть устранено без восстановления в списках личного состава воинской части, в связи с чем возлагает на начальника Номер обезличен – войсковая часть Номер обезличен обязанность по обеспечению заявителя вещевым имуществом.

Права заявителя на своевременное обеспечение денежным довольствием и продовольственным пайком ответчиками не нарушено, поскольку все денежные выплаты произведены заявителю Дата обезличена, а паек он не получил до Дата обезличена по своему желанию.

Таким образом, суд находит законным и обоснованным приказ командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен об исключения заявителя из списков личного состава войсковой части Номер обезличен и в удовлетворении его требований об отмене данного приказа, восстановлении в указанных списках, обеспечении всеми видами довольствия с Дата обезличена, полагает необходимым отказать.  

На основании ст. 88 ГПК РФ суд относит к судебным расходам расходы заявителя по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении заявления судебные расходы присуждаются заявителю пропорционально размеру удовлетворенных требований, считает, что в пользу заявителя с федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен надлежит взыскать 50 рублей в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 50 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░