Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2017 (1-732/2016;) от 29.12.2016

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                                     27 февраля 2017 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Снитко В.В.,

при секретаре Гулизаде А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Магадана Резниковой С.М.,

    подсудимого Столбова С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Чернея И.Н., представившего удостоверение № и ордер № 12 от 09 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда уголовное дело в отношении:

Столбова Сергея Александровича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Столбов С.А. совершил в г. Магадане убийство человека при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 00 минут 20 сентября 2016 года до 02 часов 29 минут 21 сентября 2016 года Столбов С.А., Ш.С.В., К.Н.А и А.И.А. находились в <адрес> по месту жительства К.Н.А., где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Столбова С.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А.И.А., обусловленных отказом последнего извиниться перед К.Н.А за высказанные ранее в её адрес угрозы физическим насилием, возник преступный умысел на причинение ему смерти. Реализуя преступный умысел на убийство А.И.А., Столбов С.А. в период с 17 часов 00 минут 20 сентября 2016 года до 02 часов 29 минут 21 сентября 2016 года, находясь в кухне и далее в коридоре указанной квартиры, действуя умышленно, противоправно, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде смерти А.И.А. и желая их наступления, нанёс последнему в область головы и туловища, то есть в места расположения жизненно-важных органов человека, в область верхних и нижних конечностей не менее 27 ударов руками, ногами, а также приисканным в кухне квартиры и используемым им в качестве орудия преступления съёмным сиденьем кухонного уголка, и не менее 17 ударов приисканной в кухне квартиры и используемой им в качестве орудия преступления деревянной разделочной доской. В результате своих умышленных действий Столбов С.А. нанёс А.И.А. не менее 44 травматических воздействий, причинив тем самым последнему следующие телесные повреждения:

на голове: открытая черепно-мозговая травма с обширным кровоподтёком в глазнично-височной и щёчно-скуловой области слева, обширным кровоизлиянием в соединительные оболочки век и белочную оболочку левого глаза, обширным кровоподтёком в области тела, угла и ветвей нижней челюсти, подчелюстной области, щёчной и околоушной области слева, в области левой ушной раковины и заушной области слева, со сквозной ушиблено-рваной раной на левой ушной раковине, кровоподтёком со ссадиной в области лба слева, ушиблено-рваной раной мягких тканей в межбровной области слева, кровоподтёком и ссадиной в лобной области справа, ссадиной в области лба по срединной линии, обширным кровоподтёком на волосистой части головы, в проекции условной границы правых теменной, заушной и затылочной областей, кровоподтёком на волосистой части головы в теменной области слева, обширным кровоподтёком на волосистой части головы, в задних отделах теменной области и в затылочной области, и ссадиной в проекции условной границы теменной и затылочной областей слева, переломами лобного и верхнечелюстного отростков левой скуловой кости, переломом скулового отростка левой височной кости, множественными линейными переломами теменных, затылочной, правой височной кости, лобной и клиновидной кости слева, распространяющимися на основание черепа, в левые переднюю и среднюю черепные ямки, кровоизлиянием над твёрдой мозговой оболочкой в проекции переломов, кровоизлиянием под твёрдой мозговой оболочкой на основании черепа в передней и средней черепной ямках слева (объёмом около 30 мл), кровоизлиянием в пазуху основной кости (около 1,8 мл), очаговым кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки на выпуклой поверхности правой лобной доли, очаговым кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки на базальной поверхности правой лобной доли с кровоизлияниями в ткань коркового вещества доли, обширным кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки по наружной (боковой) поверхности левой половины головного мозга с кровоизлияниями в ткань коркового вещества лобной, теменной и височной долей головного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки на боковой (наружной) и базальной поверхности правой височной доли с кровоизлияниями в ткань коркового вещества доли, кровоизлиянием в желудочки головного мозга.

Открытая черепно-мозговая травма со всеми входящими в её комплекс повреждениями квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью;

кровоподтёк с ушиблено-рваной раной в проекции нижнего края тела нижней челюсти слева, который квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня, в причинной связи со смертью не стоит;

ссадина в щёчной области слева; кровоподтёк в проекции нижнего края тела нижней челюсти по средней линии и несколько справа от неё; ссадина на крыле носа справа; ушиблено-рваная рана у внутреннего угла правого глаза; кровоизлияние в наружных квадрантах белочной оболочки правого глазного яблока, которые вред здоровью не причинили, в причинной связи со смертью не стоят;

на туловище: кровоподтёк на передней поверхности грудной клетки справа, в проекции 6-го ребра, между средней ключичной и передней подмышечной линий; кровоподтёк в межлопаточной области; кровоподтёк в проекции левой лопатки; кровоподтёк в подлопаточной области слева; обширный кровоподтёк на задней и наружной поверхности левого плечевого сустава, в надлопаточной области, а также на наружной поверхности верхней трети левого плеча, с четырнадцатью полосовидными ссадинами на его фоне, которые вред здоровью не причинили, в причинной связи со смертью не стоят;

на верхних конечностях: кровоподтёк на задней поверхности правого локтевого сустава; кровоподтёк со ссадиной на задней поверхности правого предплечья в верхней трети; два кровоподтёка на задней поверхности правого предплечья в средней трети; кровоподтёк на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтёк на задне-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтёк на передне-внутренней поверхности правого лучезапястного сустава; кровоподтёк на передне- наружной поверхности правого лучезапястного сустава; кровоподтёк на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 4 и 5 пястных костей; кровоподтёк на тыльной поверхности всех фаланг 3,4,5 пальцев правой кисти; кровоподтёк с двумя ссадинами на задней поверхности левого локтевого сустава и верхней трети предплечья; кровоподтёк с полосовидной ссадиной на задне-внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; обширный кровоподтёк на тыльной поверхности левой кисти, в том числе на основных фалангах всех пяти пальцев, и на задней поверхности лучезапястного сустава, со ссадиной на уровне лучезапястного сустава, которые вред здоровью не причинили, в причинной связи со смертью не стоят;

на нижних конечностях: кровоподтёк на передней поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтёк на передней поверхности левой голени в средней трети; кровоподтёк на передне-наружной поверхности левой голени в средней трети, которые вред здоровью не причинили, в причинной связи со смертью не стоят.

В результате умышленных незаконных действий Столбова С.А. потерпевший А.И.А. скончался на месте преступления, смерть которого наступила от открытой черепно-мозговой травмы с множественными повреждениями мягких тканей, переломами костей мозгового и лицевого черепа, кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Столбов С.А. вину по предъявленному обвинению не признал и по существу обвинения показал, что в дневное время 20 сентября 2016 года он вместе со Ш.С.В. и К.Н.А распивал спиртное в квартире последней. К.Н.А пожаловалась им, что проживающий у неё в квартире А.И.А. угрожал ей ножом, и попросила его выгнать. Через некоторое время в квартиру пришёл А.И.А. Все вчетвером вышли в кухню, где он (Столбов С.А.) стал задавать А.И.А. вопросы о его поведении, после чего Ш.С.В. начал наносить по голове А.И.А. удары кулаками и своей головой. Затем Ш.С.В. заставил А.И.А. встать на колени, после чего стал наносить тому удары разделочной доской по голове. Затем он, Ш.С.В. и К.Н.А ушли в комнату. Потом он сходил в коридор и проверил А.И.А., тот был жив и хрипел. Затем Ш.С.В. снова стал наносить А.И.А. удары доской по голове и забил того. После этого Ш.С.В. стал ему предлагать отрезать А.И.А. голову и спрятать труп, а также «взять труп на себя». Около девяти часов вечера он ушёл из квартиры домой. На следующий день он встретился со Ш.С.В., и тот стал его просить, чтобы он сказал, что нанёс А.И.А. несколько ударов, тогда Ш.С.В. сам уйдёт от ответственности и сможет его «вытащить». Затем он позвонил знакомому Ш.Д.В. и спрашивал у него совет, что делать с трупом. Тот посоветовал ему сходить и проверить, может тот ещё жив. Они со Ш.С.В. пошли в квартиру К.Н.А, по пути в которую их задержали сотрудники полиции.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым на досудебной стадии и в суде, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Столбова С.А., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Столбова С.А., данных на допросе в качестве подозреваемого 22 сентября 2016 года, следует, что после прихода А.И.А. в квартиру К.Н.А, он (Столбов С.А.), находясь в зале квартиры, стал спрашивать у А.И.А., почему тот угрожает К.Н.А Когда тот не ответил на его вопрос, он нанёс А.И.А. не менее двух ударов в область головы руками. После этого А.И.А. вышел в кухню, а он пошёл за ним и в кухне нанёс А.И.А. еще не менее двух ударов руками в область головы. После того, как А.И.А. не стал извиняться перед К.Н.А, он (Столбов С.А.) нанёс тому разделочной доской не менее пяти ударов в область головы. После этого Ш.С.В. нанёс в область головы А.И.А. не менее двух ударов своей головой, а также не менее четырёх ударов руками. Затем он (Столбов С.А.) нанёс А.И.А. не менее пяти ударов в область головы съёмным сидением кухонного уголка. Затем они вернулись в зал и продолжили употреблять спиртное. Через непродолжительное время он вышел в коридор и приложил руку к сердцу А.И.А., тот был жив. В это время в кухню зашёл Ш.С.В., взял разделочную доску и нанёс ею в область головы лежащего на полу А.И.А. не менее двух ударов. После этого А.И.А. уже признаки жизни не подавал (том 2 л.д. 157-161).

При проверке показаний на месте с участием подозреваемого Столбова С.А. 22 сентября 2016 года, последний продемонстрировал механизм нанесения ударов А.И.А. им и Ш.С.В., а также показал, что Ш.С.В. после того, как нанёс своей головой удары область лица А.И.А., нанёс тому по лицу также около двух ударов ногой и один удар рукой. После того, как он (Столбов С.А.) нанёс А.И.А. удары сидением, Ш.С.В. нанёс по голове А.И.А. около двух ударов разделочной доской. После того, как он (Столбов С.А.) проверил, что лежащий в коридоре А.И.А. жив, Ш.С.В. нанёс тому три удара разделочной доской по голове, после которых сказал, что тот мёртв (том 2 л.д. 162-177).

Допрошенный в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 23 сентября 2016 года Столбов С.А. признал свою вину частично, подтвердил ранее данные показания и показал также, что нанёс А.И.А. множественные удары руками, деревянной разделочной доской и съёмным сидением от кухонного уголка. Убивать А.И.А. он не хотел, считал, что смерть А.И.А. наступила от действий Ш.С.В. (том 2 л.д. 189-191).

В дальнейшем при проведении очных ставок 18 ноября 2016 года со свидетелем Ш.С.В. и 12 декабря 2016 года со свидетелем К.Н.А обвиняемый Столбов С.А. показал, что он не причинял телесные повреждения А.И.А., а Ш.С.В. наносил тому удары руками, ногами, головой и разделочной доской. При этом Ш.С.В. нанёс около 5 ударов руками и ногами по голове и телу А.И.А., а также около трёх-четырёх ударов разделочной доской по рукам и голове (том 1 л.д. 133-139, 140-148).

В ходе допросов в качестве обвиняемого 14 и 15 декабря 2016 года Столбов С.А. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что телесные повреждения А.И.А. он не причинял, а это делал только Ш.С.В. Ранее о своей причастности к причинению телесных повреждений А.И.А. он сообщал под давлением Ш.С.В., который высказывал ему угрозы, что ему «не жить», если того посадят в тюрьму. По договорённости со Ш.С.В. он должен был взять на себя убийство А.И.А. в связи с тем, что <данные изъяты> <данные изъяты>

Объясняя наличие противоречий с показаниями, данными на первоначальном этапе расследования дела, Столбов С.А. показал в судебном заседании, что он оговорил себя, так как Ш.С.В. попросил его взять на себя часть ударов, нанесённых им А.И.А. При этом Ш.С.В. говорил, что тогда он сможет сам избежать привлечения к ответственности и поможет это сделать ему (Столбову С.А.).

Показания подсудимого Столбова С.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 22 сентября 2016 года и обвиняемого 23 сентября 2016 года, несмотря на отказ от них в дальнейшем, суд признаёт достоверными в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершения преступления. Кроме этого суд также признаёт их допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку они даны в присутствии защитника после разъяснения прав, в том числе – права не свидетельствовать против себя, соответствующие протоколы составлены надлежащим образом и подписаны участвовавшими лицами, замечания по их содержанию не поступили. Данные показания суд берёт за основу приговора.

Показания Столбова С.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о его непричастности к совершённому преступлению и причинении смерти А.И.А. Ш.С.В. являются непоследовательными и противоречивыми как в механизме нанесения Ш.С.В. ударов погибшему, так и в объяснении причин, по которым Столбов С.А. на первоначальном этапе давал признательные показания, и расцениваются судом как избранная позиция защиты.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым Столбовым С.А., его вина в совершении вменённого преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля К.Н.А, данными в судебном заседании, а также – в ходе предварительного следствия при допросах 21 сентября и 14 декабря 2016 года, а также 26 ноября 2016 года в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д. 67-71, 73-97, 98-101), оглашёнными в целях уточнения показаний, из которых следует, что в 2013-2015 годах она сожительствовала со Столбовым С.А., впоследствии они расстались, но продолжали общаться и употреблять спиртное. В сентябре 2016 года в <адрес> проживал А.И.А. который как-то кинулся на неё с ножом, и она его выгнала. После этого в один из дней при встрече она рассказала о случившемся Столбову С.А. Затем спустя несколько дней, 20 сентября 2016 года в дневное время к ней в квартиру пришёл Ш.С.В. и после Столбов С.А., с которыми они стали распивать спиртное. После 19 часов в квартиру также пришёл А.И.А., у которого Столбов С.А. и Ш.С.В. стали выяснять причины его поведения. Она не просила в этот день Столбова С.А. разбираться с А.И.А. Затем в кухне Столбов С.А. стал заставлять А.И.А. извиниться перед ней за своё поведение, однако тот отказался. Тогда Столбов С.А. стал наносить А.И.А. удары кулаками в голову и туловище. После этого А.И.А. попросил у неё прощение. Она ушла в комнату, а когда через некоторое время вернулась, то увидела, как Столбов С.А. наносил по голове А.И.А. удары разделочной доской. При этом А.И.А. сидел в коридоре возле кухни на корточках. Она не видела, чтобы Ш.С.В. наносил удары А.И.А. После этого она убежала из квартиры и пошла к знакомой Д.Е.Г., у которой переночевала. На следующий день она пошла с Д.Е.Г. в свою квартиру. Возле дома они встретились с Б.О.А, с которым вместе зашли в квартиру. В коридоре между кухней и прихожей в луже крови увидели труп А.И.А., после чего Б.О.А позвонил в скорую и в полицию. В состоянии опьянения Столбов С.А. иногда становился агрессивным и вспыльчивым, ранее применял к ней насилие.

Аналогичные показания К.Н.А также дала 12 декабря 2016 года в ходе очной ставки с обвиняемым Столбовым С.А., опровергнув его показания о том, что Столбов С.А. не наносил А.И.А. удары, и что телесные повреждения последнему причинил Ш.С.В. (том 1 л.д. 140-148).

Допрошенный в качестве свидетеля Ш.С.В. в судебном заседании показал, что днём 20 сентября 2016 года он встретился со Столбовым С.А. и распивал с ним спиртные напитки. Затем они пришли в квартиру к К.Н.А, где также распивали спиртное. Затем в квартиру пришёл А.И.А., которого Столбов стал спрашивать, не хочет ли тот извиниться за угрозу ножом К.Н.А, о которой та рассказала ранее. А.И.А. отказался извиняться, после чего Столбов С.А. нанёс тому по голове несколько ударов кулаками и несколько ударов разделочной доской. Затем сам он (Ш.С.В.) нанёс А.И.А. удар своей головой в лицо, при этом рассёк себе бровь и пошёл в ванную комнату умыться. Пока он был в ванной комнате, то слышал звуки ударов руками, ногами и разделочной доской. Когда вышел оттуда, то увидел, как Столбов С.А. в кухне наносит А.И.А. удары руками и ногами в область головы и туловища. Он оттащил А.И.А. от Столбова С.А. в коридор возле кухни. После этого они ушли в комнату, откуда спустя некоторое время услышали, как А.И.А. упал на пол. Некоторое время А.И.А. хрипел, а затем перестал дышать. В какой-то момент из квартиры ушла К.Н.А, затем Столбов С.А. После этого в квартиру приходил брат К.Н.А, который забрал документы в комнате и ушёл. Затем он сам ушёл из квартиры. Телесные повреждения А.И.А. причинял только Столбов С.А., а также сам он нанёс один удар головой в область губ А.И.А.

В ходе предварительного следствия Ш.С.В. давал аналогичные показания при допросах в качестве свидетеля 22 сентября и 15 декабря 2016 года, а также 18 ноября 2016 года на очной ставке с обвиняемым Столбовым С.А. и при проверке показаний на месте 26 ноября 2016 года (том 1 л.д. 102-105, 106-123, 124-127, 133-139).

Показания свидетелей К.Н.А и Ш.С.В. суд признаёт достоверными, последовательными, непротиворечащими и дополняющими друг друга. Наличие каких-либо оснований оговаривать указанным свидетелям подсудимого Столбова С.А. в ходе следствия и судебного заседания не установлено, в связи с чем суд также берёт их за основу приговора.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля Д.Е.Г. следует, что вечером 20 сентября 2016 года к ней пришла ночевать К.Н.А, обутая в тапочки и в состоянии опьянения, и сказала, что у неё в квартире произошла драка. На следующий день они договорились со знакомым Б.О.А выпить спиртное дома у К.Н.А и пошли к дому последней. Когда они подошли, то К.Н.А сказала, что ей страшно заходить в квартиру, потому что там, возможно, находится труп. Затем подошёл Б.О.А, и они втроём зашли в квартиру. Там она увидела в коридоре труп, лежащий в луже крови. К.Н.А рассказала, что накануне вечером Столбов С.А. со знакомым сильно избили А.И.А., проживавшего у К.Н.А

Свидетель Б.О.А показал суду, что 21 сентября 2016 года около 12 часов он встретился возле <адрес> с К.Н.А и Д.Е.Г., с которыми договорился распить спиртное. Когда собирались заходить в квартиру К.Н.А, она сказала, что накануне в квартире произошла драка. Зайдя в квартиру, на полу в коридоре возле кухни он увидел труп А.И.А. с телесными повреждениями в области головы. Он сообщил об увиденном в скорую помощь и полицию. На его вопросы К.Н.А рассказала, что вечером Столбов С. стал избивать А.И.А., а она убежала, испугавшись. Ранее он неоднократно распивал спиртные напитки со Столбовым С., который в состоянии алкогольного опьянения иногда становился агрессивным и мог спровоцировать конфликт или драку.

Согласно рапорту сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану Н.Р.А. в 12 часов 22 минуты 21 сентября 2016 года Б.О.А по телефону сообщил об обнаружении трупа в <адрес> (том 1 л.д. 42).

Как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля полицейского ОРППСп ОМВД России по г. Магадану К.О.О., 21 сентября 2016 года в 12 часов 25 минут он выезжал в <адрес> по сообщению об обнаружении трупа. В квартире находилась хозяйка К.Н.А, которая пояснила, что обнаружила труп А.И.А. Также она рассказала, что вечером 20 сентября 2016 года в её квартире распивали спиртное Столбов С.А., Ш.С.В. и А.И.А. Затем в квартире произошёл конфликт, и она убежала из квартиры.

Место совершения преступления установлено протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2016 года в <адрес>, при этом зафиксирована обстановка в квартире, описан труп А.И.А., находящийся на полу в коридоре при входе в кухню. В ходе осмотра с места происшествия изъяты в том числе разделочная доска и её фрагмент, смывы бурого вещества, штора, окурки сигарет, бутылки (том 1 л.д. 20-39).

В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия 22 сентября 2016 года в указанной квартире изъято в том числе съёмное сидение кухонного уголка, о чём составлен соответствующий протокол (том 2 л.д. 178-183).

Наличие телесных повреждений и причина смерти А.И.А. установлены заключением эксперта № 356/Э от 25 ноября 2016 года, согласно которому у А.И.А. обнаружены следующие телесные повреждения:

на голове:

открытая черепно-мозговая травма с обширным кровоподтёком в глазнично-височной и щёчно-скуловой области слева, обширным кровоизлиянием в соединительные оболочки век и белочную оболочку левого глаза, обширным кровоподтёком в области тела, угла и ветвей нижней челюсти, подчелюстной области, щечной и околоушной области слева, в области левой ушной раковины и заушной области слева, со сквозной ушибленно-рваной раной на левой ушной раковине, кровоподтёком со ссадиной в области лба слева, ушиблено-рваной раной мягких тканей в межбровной области слева, кровоподтёком и ссадиной в лобной области справа, ссадиной в области лба по срединной линии, обширным кровоподтёком на волосистой части головы, в проекции условной границы правых теменной, заушной и затылочной областей, кровоподтёком на волосистой части головы в теменной области слева, обширным кровоподтёком на волосистой части головы, в задних отделах теменной области и в затылочной области, и ссадиной в проекции условной границы теменной и затылочной областей слева, переломами лобного и верхнечелюстного отростков левой скуловой кости, переломом скулового отростка левой височной кости, множественными линейными переломами теменных, затылочной, правой височной кости, лобной и клиновидной кости слева, распространяющимися на основание черепа в левые переднюю и среднюю черепные ямки, кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой в проекции переломов, кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой на основании черепа в передней и средней черепной ямках слева (объемом около 30 мл), кровоизлиянием в пазуху основной кости (около 1,8 мл), очаговым кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки на выпуклой поверхности правой лобной доли, очаговым кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки на базальной поверхности правой лобной доли с кровоизлияниями в ткань коркового вещества доли, обширным кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки по наружной (боковой) поверхности левой половины головного мозга с кровоизлияниями в ткань коркового вещества лобной, теменной и височной долей головного мозга, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки на боковой (наружной) и базальной поверхности правой височной доли с кровоизлияниями в ткань коркового вещества доли, кровоизлиянием в желудочки головного мозга;

ссадина в щечной области слева; кровоподтёк с ушиблено-рваной раной в проекции нижнего края тела нижней челюсти слева; кровоподтёк в проекции нижнего края тела нижней челюсти по срединной линии и несколько справа от неё; очаговое кровоизлияние на переходной кайме и слизистой оболочке верхней по средней линии, с четырьмя поверхностными ушиблено-рваными ранами; ушиблено-рваная рана мягких тканей на коже и переходной кайме верхней губы слева, с кровоизлиянием в слизистую оболочку губы; два очаговых кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы по средней линии и на слизистой оболочке и переходной кайме нижней губы слева, с тремя поверхностными ушиблено-рваными ранами; ссадина на крыле носа справа; ушиблено-рваная рана у внутреннего угла правого глаза; кровоизлияние в наружных квадрантах белочной оболочки правого глазного яблока;

на туловище: кровоподтёк на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го ребра между средней ключичной и передней подмышечной линий; кровоподтёк в межлопаточной области; кровоподтёк в проекции левой лопатки; кровоподтёк в подлопаточной области слева; обширный кровоподтёк на задней и наружной поверхности левого плечевого сустава, в надлопаточной области, а также на наружной поверхности верхней трети левого плеча, с четырнадцатью полосовидными ссадинами на его фоне;

на верхних конечностях: кровоподтёк на задней поверхности правого локтевого сустава; кровоподтёк со ссадиной на задней поверхности правого предплечья в верхней трети; два кровоподтёка на задней поверхности правого предплечья в средней трети; кровоподтёк на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтёк на задне-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети; кровоподтёк на передне-внутренней поверхности правого лучезапястного сустава; кровоподтёк на передне-наружной поверхности правого лучезапястного сустава; кровоподтёк на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4 и 5 пястных костей; кровоподтёк на тыльной поверхности всех фаланг 3,4,5 пальцев правой кисти; кровоподтёк с двумя ссадинами на задней поверхности левого локтевого сустава и верхней трети предплечья; кровоподтёк с полосовидной ссадиной на задне-внутренней поверхности левого предплечья в средней трети; обширный кровоподтёк на тыльной поверхности левой кисти, в том числе на основных фалангах всех пяти пальцев, и на задней поверхности лучезапястного сустава, со ссадиной на уровне лучезапястного сустава;

на нижних конечностях: кровоподтёк на передней поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтёк на передней поверхности левой голени в средней трети; кровоподтёк на передне-наружной поверхности левой голени в средней трети.

Открытая черепно-мозговая травма со всеми входящими в её комплекс повреждениями образовалась прижизненно, незадолго до наступления смерти, в период времени, не превышающий 3-х часов к моменту наступления смерти, не менее чем от десяти травматических воздействий тупым твёрдым предметом (предметами), квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.

В ушиблено-рваной ране межбровной области слева отобразились признаки воздействия тупого твёрдого предмета, имеющего форму узкой грани, шириной около 1,8 см, ограниченной краеобразующими параллельными рёбрами.

В кровоподтёке теменной области слева и ссадине затылочной области отобразились признаки воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), имеющего преобладающую грань, ограниченную рёбрами, сходящимися под близким к прямому углом.

В повреждениях левой подчелюстной, нижнечелюстной, щечно-околоушной и заушной областей, а также область левой ушной раковины (обширный кровоподтёк с ушиблено-рваной раной на ушной раковине), в кровоподтёке правой заушно-теменно-затылочной области отобразились признаки воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), имеющего преобладающую поверхность.

В остальных повреждениях, входящих в состав черепно-мозговой травмы, какие-либо особенности травмирующего предмета (предметов), кроме общегрупповых, не отобразились.

Кровоподтёк с ушиблено-рваной раной в проекции нижнего края тела нижней челюсти слева образовался прижизненно, незадолго до наступления смерти, от воздействия тупым твёрдым предметом, особенности которого в повреждении не отобразились. Применительно к живым лицам данное повреждение квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня. В причинной связи с наступившей смертью оно не стоит.

Повреждения в области губ (кровоизлияния на переходной кайме и слизистой оболочке губ с поверхностными ушиблено-рваными ранами, ушиблено-рваная рана мягких тканей на коже и переходной кайме верхней губы) образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти. С учётом их морфологических особенностей, анатомической локализации и близкого взаимного расположения, не представляется возможным исключить их формирование в результате однократного травматического воздействия тупым твёрдым предметом по области губ (особенности предмета в повреждениях не отобразились). В связи с этим данные повреждения применительно к живым лицам в совокупности квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня; в причинной связи с наступившей смертью они не стоят.

Остальные имеющиеся на трупе А.И.А. телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, от воздействий тупым твёрдым предметом (предметами). Применительно к живым лицам данные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности вреда здоровью не причинили, в причинной связи со смертью не стоят.

В четырнадцати полосовидных ссадинах, локализующихся на фоне обширного кровоподтёка на задней и наружной поверхности левого плечевого сустава, в надлопаточной области, а также на наружной поверхности верхней трети левого плеча, отобразились признаки не менее чем четырнадцати воздействий тупым твёрдым предметом, имеющим относительно выраженное ребро. При этом следует отметить, что слущенные в направлении кверху чешуйки надкожицы на поверхностях и краях ссадин указывают на формирование данных повреждений в направлении преимущественно снизу вверх (относительно тела потерпевшего).

В других повреждениях данной подгруппы какие-либо особенности травмирующего предмета (предметов), кроме общегрупповых, не отобразились. Они образовались не менее чем от девятнадцати воздействий.

Смерть А.И.А. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с множественными повреждениями мягких тканей, переломами костей мозгового и лицевого черепа, кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга.

С учётом выраженности трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения, давность наступления смерти А.И.А. не менее 12 часов и не более 3-х суток к моменту осмотра трупа на месте его обнаружения.

Множественность и морфологические особенности повреждений, имеющихся на теле А.И.А., их локализация на различных анатомических областях и различных поверхностях тела, а также взаимное расположение повреждений, позволяют исключить возможность их образования в условиях падения из положения стоя и ударе о плоские, острые и выступающие предметы.

Не исключается способность А.И.А. к совершению самостоятельных активных действий, в том числе передвижению, после получения открытой черепно-мозговой травмы с множественными повреждениями мягких тканей, переломами костей мозгового и лицевого черепа, кровоизлияниями под оболочки и в ткань головного мозга, в течение непродолжительного промежутка времени, вплоть до момента потери сознания.

После образования на теле А.И.А. остальных повреждений (ран, кровоподтёков и ссадин), последний мог совершать самостоятельные активные действия, в том числе передвигаться, в течение неограниченного промежутка времени (том 1 л.д. 238-274).

При проведении выемки в ОГКУЗ «Магаданское областное бюро СМЭ» 29 сентября 2016 года изъяты в том числе образцы крови А.И.А., о чём составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 202-204).

Из заключения эксперта № 138 от 25 октября 2016 года (экспертиза вещественных доказательств) следует, что на шторе, разделочной доске и фрагменте от неё, а также на пяти марлевых тампонах, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от А.И.А. В одном наслоении на разделочной доске обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Ш.С.В. (том 2 л.д. 28-35).

Как следует из протокола выемки от 22 сентября 2016 года у подозреваемого Столбова С.А. изъята одежа и туфли (том 1 л.д. 196-200).

Согласно заключению эксперта № 136 от 14 октября 2016 года (экспертиза вещественных доказательств) на левой туфле Столбова С.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от А.И.А. (том 2 л.д. 59-64).

Из заключения эксперта № 134 от 13 октября 2016 года (экспертиза вещественных доказательств) следует, что на съёмном сидении кухонного уголка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от А.И.А. (том 2 л.д. 87-92).

Допрошенный в качестве свидетеля М.К.В., брат К.Н.А, показал, что приходил ночью 20 сентября 2016 года в квартиру сестры забрать свои документы. Его впустил Ш.С.В. по прозвищу Ш. самой К.Н.А дома не было. Следы крови и труп он не видел, так как в квартире не было света, и он не приглядывался.

Допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимого С.Н.М. показала, что Столбов С.А. пришёл домой ближе к утру 21 сентября 2016 года, при этом он был в обычном состоянии и сказал, что «там труп, Ш. (Ш.С.В.) возьмёт все на себя». Больше он ничего не рассказывал и лёг спать. Позже ему позвонили, и он ушёл. Охарактеризовала сына положительно, однако если он выпивший, то может «завестись с пол-оборота».

Согласно показаниям Ш.Д.В., работающего землекопом на кладбище в МБУ «Ритуал», днём 21 сентября 2016 года ему позвонил Столбов С.А., который сказал, что ударил какого-то человека палкой по голове в <адрес>, и тот умер. При этом Столбов С.А. попросил его помочь закопать труп. Он отказался ему помогать и посоветовал проверить, может тот человек ещё жив. Позже он позвонил в полицию и спросил, есть ли по указанному адресу труп человека, на что ему ответили утвердительно. В состоянии опьянения поведение Столбова С.А. меняется, и тот ведёт себя неадекватно.

Как следует из рапорта сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану К.Н.А в 13 часов 29 минут 21 сентября 2016 года от Ш.Д.В. поступила по телефону информация, что Столбов С. просил его спрятать труп (том 1 л.д. 43).

Согласно заключению эксперта № 1882/ж от 23 сентября 12016 года (судебно-медицинская экспертиза) у Столбова С.А. 22 сентября 2016 года в том числе обнаружены 2 ссадины на тыльной поверхности правой кисти в проекции 5 пястно-фалангового сустава и ссадина на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3 пястно-фалангового сустава, которые вред здоровью не причинили. Давность их образования 1-3 суток к моменту освидетельствования (том 2 л.д. 14-15).

Допрошенный в качестве эксперта Д.П.В. в судебном заседании подтвердил выводы приведённого заключения, а также показал, что количество обнаруженных у Столбова С.А. телесных повреждений не зависит от количества нанесённых им ударов. Как указано в заключении эксперта в «обстоятельствах дела», при проведении освидетельствования Столбова С.А., тот рассказал, что у него произошла драка с малознакомым А.И.А., которому он наносил удары по голове и телу кухонной дощечкой, а также кулаками по голове.

Согласно заключению эксперта № 139 от 28 октября 2016 года (экспертиза вещественных доказательств) окурки сигарет, изъятые с места происшествия, все или по отдельности могли быть выкурены Столбовым С.А., Ш.С.В. и К.Н.А Данные за присутствие на окурках слюны от А.И.А. не получены (том 2 л.д. 74-79).

Как следует из заключения эксперта № 1881/ж от 22 сентября 2016 года (судебно-медицинская экспертиза) у Ш.С.В. обнаружены ушибленная рана в надбровной области справа, 3 ссадины на передней поверхности левой голени, давность их образования около 1-3 суток к моменту освидетельствования. Ушибленная рана в надбровной области справа квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью. Ссадины на голени вред здоровью не причинили (том 2 л.д. 6-7).

Свидетель И.С.В., проживающий в одной квартире со Ш.С.В., показал, что в один из дней сентября 2016 года он шёл вместе со Ш.С.В. по улице, они были пьяные и упали на лестнице, после чего Ш.С.В. жаловался на боль в ноге. Образовались ли у того телесные повреждения, тот не показывал. Через пару дней после этого Ш.С.В. рассказал, что был в гостях, и там произошло убийство.

В ходе выемки у свидетеля Ш.С.В. 22 сентября 2016 года изъята одежда и обувь, о чём составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 191-194).

Как следует из заключения эксперта № 137 от 25 октября 2016 года (экспертиза вещественных доказательств) на джемпере и брюках Ш.С.В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от А.И.А., на левом кроссовке Ш.С.В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от самого Ш.С.В. (том 2 л.д. 43-51).

В ходе предварительного следствия по факту причинения Ш.С.В. лёгкого вреда здоровью А.И.А. 15 декабря 2016 года выделены материалы в отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (том 3 л.д. 47-48, 49-50).

Допрошенная в качестве потерпевшей П.С.Ю., двоюродная сестра А.И.А., показала, что изредка общалась с братом, обстоятельства его гибели ей не известны.

Согласно заключению эксперта № 500 от 25 ноября 2016 года (дактилоскопическая экспертиза) на поверхности бутылки из-под водки, изъятой входе осмотра места происшествия, обнаружены следы пальцев рук К.Н.А (том 2 л.д. 124-130).

Изъятые в ходе проведения следственных действий и экспертиз предметы, имеющие отношение к делу, осмотрены, о чём составлены соответствующие протоколы от 3 октября, 10 и 16 декабря 2016 года (том 3 л.д. 3-8, 9-21, 22-23, 24-25).

Также следователем получены сведения о телефонных соединениях абонентского номера, находившегося в пользовании Столбова С.А., за 19-21 сентября 2016 года (том 3 л.д. 35-42), и составлен протокол их осмотра (том 3 л.д. 43-44).

Оценив все вышеприведённые доказательства и проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого Столбова С.А. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в судебном заседании. Исследованные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признаёт имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все приведённые выше доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Таким образом, судом установлено, что Столбов С.А. умышленно с целью причинения смерти нанёс А.И.А. множественные удары в область головы, причинив ему тяжкий вред здоровью, в результате которого наступила смерть потерпевшего.

Наличие в действиях Столбова С.А. умысла на причинение смерти А.И.А. подтверждается количеством и локализацией обнаруженных у него телесных повреждений в области головы, то есть в месте расположения жизненно важных органов человека, а также применением для их причинения предметов – деревянной разделочной доски и съёмного сидения от кухонного уголка.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Столбова С.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Столбова С.А., который ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности; на учёте у врача-нарколога не состоит, нетрудоустроен; согласно информационной справки ОМВД России по г. Магадану по месту жительства характеризуется посредственно (том 3 л.д. 80-84, 85-86, 87-92, 93-95, 97, 98, 99).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимого Столбова С.А. во время совершения преступления, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношению к совершённому им преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Столбова С.А., судом признаются: наличие малолетнего ребёнка, признание своей вины на первоначальном этапе расследования дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства его совершения и личность Столбова С.А., принимая во внимание влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признавая указанное обстоятельство отягчающим, суд исходит из установленного в ходе судебного заседания факта нахождения Столбова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждённого показаниями свидетелей К.Н.А и Ш.С.В., а также самого подсудимого Столбова С.А.

С учётом наличия отягчающего обстоятельства вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривался.

При назначении вида и размера наказания Столбову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении Столбова С.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оценив всю вышеприведённую совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого Столбова С.А., следуя целям уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств уголовного дела, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, принимая во внимание, что Столбовым С.А. совершено особо тяжкое преступление против личности, суд не находит оснований для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Столбову С.А. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по делу признаны:

детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящаяся в деле, которая в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при деле в течение всего срока его хранения;

джемпер, брюки и туфли, изъятые у Столбова С.А., находящиеся при деле, которые в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату Столбову С.А. по принадлежности;

джемпер, брюки и кроссовки, изъятые у Ш.С.В., находящиеся при деле, которые в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату Ш.С.В. по принадлежности;

съёмное сиденье кухонного уголка, нож, штора, деревянная разделочная кухонная доска и откол от неё, девять марлевых тампонов, пять окурков от сигарет, упаковка из-под сигарет «Оптима», две дактилопленки со следами рук, стеклянная бутылка, две полимерных бутылки, стеклянные чашка и стакан, образцы крови и слюны Столбова С.А., Ш.С.В. и К.Н.А, срезы ногтевых пластин с рук А.И.А., Столбова С.А., Ш.С.В., образцы крови и волос и фрагмент свода черепа с переломами от трупа А.И.А., а также кофта, брюки с ремнём, шорты, кроссовки и носки А.И.А., находящиеся при деле, которые в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению как не представляющие ценности и не истребованные стороной (том 3 л.д. 45-46).

В ходе предварительного следствия за оказание юридической помощи Столбову С.А. адвокату Чернею И.Н. выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> которую суд признаёт процессуальными издержками. Принимая во внимание, что Столбову С.А. в ходе следствия разъяснялся порядок возмещения процессуальных издержек, и он от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания указанных процессуальных издержек в полном объёме с осуждённого в пользу федерального бюджета.

В ходе предварительного следствия Столбов С.А. задержан 22 сентября 2016 года в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Постановлением Магаданского городского суда от 23 сентября 2016 года в отношении обвиняемого Столбова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 2 л.д. 149-151, 196-198). Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания Столбовым С.А. наказания в виде лишения свободы, указанная мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Столбова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 27 февраля 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания Столбова С.А. и содержания его под стражей в период с 22 сентября 2016 года по 26 февраля 2017 года включительно, из расчёта один день за один день.

Избранную в отношении Столбова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить осуждённому Столбову С.А. следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов;

не выезжать за пределы территории муниципального образования, которое будет определяться специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого Столбова С.А. обязанность являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Осуществление надзора за отбыванием осуждённым Столбовым С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, в которую осуждённый должен будет встать на учёт в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из места лишения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осуждённого Столбова С.А. на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

детализацию телефонных соединений абонентского номера №, находящуюся в деле, оставить при деле в течение всего срока его хранения;

джемпер, брюки и туфли, изъятые у Столбова С.А., находящиеся при деле, принадлежащие осуждённому Столбову С.А., вернуть последнему по принадлежности;

джемпер, брюки и кроссовки, изъятые у Ш.С.В., находящиеся при деле, принадлежащие свидетелю Ш.С.В., вернуть последнему по принадлежности;

съёмное сиденье кухонного уголка, нож, штору, деревянную разделочную кухонную доску и откол от неё, девять марлевых тампонов, пять окурков от сигарет, упаковку из-под сигарет «Оптима», две дактилопленки со следами рук, стеклянную бутылку, две полимерных бутылки, стеклянные чашку и стакан, образцы крови и слюны Столбова С.А., Ш.С.В. и К.Н.А, срезы ногтевых пластин с рук А.И.А., Столбова С.А., Ш.С.В., образцы крови и волос и фрагмент свода черепа с переломами от трупа А.И.А., а также кофту, брюки с ремнём, шорты, кроссовки и носки А.И.А., находящиеся при деле, уничтожить.

Взыскать с осуждённого Столбова Сергея Александровича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                   В.В. Снитко