Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-728/2011 от 30.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                              «20» декабря 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н., с участием прокурора Кировского района г. Томска:                                                                         

                                                                 Шумихина В.Ю.;

обвиняемого:                                                        Попова Е.В.;

защитника, адвоката:                                           Кулешова А.В., представившего удостоверение №389 от 11.11.2002 года и ордер №11/7476 от 08.11.2011 года;

при секретаре:                                                     Чириковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОПОВА Е.В., /________/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, в г. Томске.

Согласно обвинительному заключению, Попов Е.В. обвиняется в том, что 17.09.2011 года, в ночное время, находясь возле дома по пр. Кирова, д.37, он умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, путём рывка из руки потерпевшей, её сотовый телефон «Samsung SGH-L870», стоимостью 6000 рублей, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

В подготовительной стадии судебного заседания обвиняемый Попов Е.В. не отрицал свою вину в открытом хищении и ходатайствовал о прекращении дела за примирением с потерпевшей, которой возмещён ущерб и принесены извинения.

В судебном заседании прокурор Шумихин В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку соблюдены условия, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании участвовала, подтвердила, что ущерб от преступления ей возмещён, и просила уголовное дело прекратить за примирением.

Действия Попова Е.В. на предварительном следствии правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Суд находит заявленное ходатайство Попова Е.В. и ФИО5 о прекращении уголовного дела, подлежащим удовлетворению.     

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На эти же основания указано и в ст.25 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Попов Е.В. (ч.1 ст.161 УК РФ), относится к категории средней тяжести.

Попов Е.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, он имеет место жительства в г. Томске, характеризуется положительно по месту жительства, находится в молодом возрасте и является студентом 1 курса ВУЗа, искренне раскаялся в содеянном и о преступлении сообщил в явке с повинной (л.д.14), поэтому исправление его возможно, по мнению суда, без применения к нему мер уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности.

Ущерб от преступления потерпевшей возмещён в полном объёме.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Попову Е.В. известны и понятны.

Таким образом, в деле наличествуют все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела и освобождением Попова Е.В. от уголовной ответственности, мера пресечения в отношении него, подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, в соответствии со ст.110 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова Е.В.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, и освободить Попова Е.В. от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Попова Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому Попову Е.В., адвокату Кулешову А.В., потерпевшей ФИО5, прокурору Кировского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: