Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/11-3/2019 от 11.06.2019

Материал № 3/11-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                 11 июня 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Рылова В.Н.,

защитника – адвоката Самоделкина О.В., предоставившего удостоверение № 60 и ордер № 04402 от 01 июня 2019 года,

обвиняемой ФИО1,

а также с участием следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на запрет определенных действий в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, по факту разбойного нападения в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО4, на суму 52 000 рублей, имевшего место быть в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут (время фактического задержания 01 часа 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ), в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержана ФИО1, поскольку потерпевшие и очевидцы указали на нее как на лицо совершившее преступление. В этот же день ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой, вину не признала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, последняя была допрошена в качестве обвиняемой, вину в инкриминируемом ей деянии не признала.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО1 Петропавловск-Камчатским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 18 июня 2019 года.

05 июня 2019 года уголовное дело принято к производству следователем ФИО7.

10 июня 2019 года срок предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке продлен надлежащим должностным лицом до трех месяцев 00 суток, то есть до 17 июля 2019 года.

11 июня 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об изменении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий.

Следователь обосновывает свое ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений. Вместе с тем, в настоящее время ущерб от противоправных действий обвиняемой потерпевшей возмещен, следствие находится на завершающей стадии, в связи с чем, обвиняемая не сможет помешать установлению истины по делу, что предопределяет отсутствие необходимости в применении исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей. Кроме того, обвиняемая не судима, в связи с чем считает возможным изменить меру пресечения в виде заключения на стражу на запрет определенных действий.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора также поддержал ходатайство следователя, полагая его законным и обоснованным.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник в судебном заседании с учетом позиции своей подзащитной, также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку обвиняемая оправдает оказанное ей доверие, каких-либо проблем следствию, не создаст.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что оно не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием законных оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

При этом постановление следователя, инициирующего ходатайство, должно соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 7 УПК РФ, то есть быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, направленного против собственности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок, необходимость выполнения по уголовному делу ряда следственных, процессуальных и иных действий.

Вместе с тем считает, что в настоящее время все необходимые следственные действия, направленные на установление причастности обвиняемой ФИО1 к инкриминируемому ей преступлению, выполнены, ущерб, причиненный в результате совершения преступления, потерпевшей стороне возмещен, а поэтому дальнейшее участие обвиняемой в уголовном судопроизводстве, может быть обеспечено иной, более мягкой мерой пресечения, не связанной с изоляцией ее от общества.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий, суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время имеет регистрацию и место жительства в г. Петропавловске-Камчатском, то есть по месту проведения предварительного расследования, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Кроме того, ходатайство следователя фактически мотивировано одной лишь тяжестью и общественной опасностью инкриминируемого обвиняемой деяния. При этом каких – либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства по делу и иным образом воспрепятствовать производству по делу, не представлено.

Каких-либо проверочных мероприятий на причастность обвиняемой к другим преступлениям, а также данных свидетельствующих о том, что обвиняемая находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, следователем суду не представлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд считает, что объективных оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий, а также для дальнейшего продления срока содержания под стражей обвиняемой не имеется, ходатайство следователя необоснованно, немотивированно, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

По убеждению суда, дальнейшее производство по делу может быть обеспечено избранием в отношении обвиняемой иной меры пресечения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.105.1, 108, 109, 110 УПК РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определенных действий обвиняемой ФИО1, – отказать.

Освободить обвиняемую ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий