Дело № 1-101/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
19 августа 2013 г. г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Буториной Г.В.
с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривенышевой Н.Г.
подсудимого Баранова А.С.
защитника Лапонова И.А., представившего удостоверение №2118 и ордер №26048
потерпевшего Онянова П.П.
при секретаре Пажгиной Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баранова А.С., <данные изъяты>,
У с т а н о в и л :
Баранов А.С. совершил незаконню рубку деревьев в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Баранов А.С., преследуя корыстную цель, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев и кустарников, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений для своих личных нужд.
Для осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, днем, более точное время следствием не установлено, Баранов А.С., взяв с собой бензопилу «<данные изъяты>», пришел в леса совхоза «<данные изъяты>» Григорьевского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество» в выдел № квартала № особо защитных участков защитных лесов, расположенные вблизи <адрес> и реализуя свой преступный умысел, он в течение трех часов, умышленно спилил до степени прекращения роста 15 сырорастущих деревьев породы «Ель» и породы «Пихта», из них:
Породы «Ель»- 14 деревьев следующего диаметра:
- диаметром 32 см- 2 шт.,
- диаметром 33 см - 1 шт.,
- диаметром 36 см - 3 шт.,
Диаметром 40 см - 2 шт.,
Диаметром 44 см - 3 шт,
Диаметром 46 см - 2 шт.,
- диаметром 56 см - 1 шт., общим объемом 15,205 куб.м.,
Породы «Пихта» - 1 дерево диаметром 27 см объемом 0,399 куб.м.,
Итого общим объемом спиленных с корня деревьев 15,604 куб.м.
После того, как Барановым А.С. были спилены с корня деревья, он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с № часов, приехал на автомобиле <данные изъяты> оборудованный гидроманипулятором, в лесной массив особо защитных участков защитных лесов <данные изъяты> ГКУ «Закамское лесничество» и загрузил в автомобиль шестиметровый сортимент незаконно заготовленных им деревьев породы «Ель» и «Пихта» и вывез из лесного массива.
Своими преступными действиями Баранов А.С., по расчетам ГКУ «Закамское лесничество», а также согласно постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причинил лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Закамское лесничество» материальный ущерб в размере 291377 рублей, который является особо крупным.
Действия Баранова А.С. совершившего незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.260 УК РФ.
Подсудимый Баранов А.С. вину признал полностью. Им добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Последствия такого рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны. Адвокат и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Законный представитель потерпевшего Онянов П.П. также выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком. Судом ходатайство удовлетворено, как соответствующее нормам главы 40 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми оно относится к категории тяжких преступлений; признание подсудимым своей вины, данные о его личности - на момент совершения преступления он не судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, а также чистосердечное признание на л.д. 74-75, расценивает как явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая рост преступлений, связанных с незаконной рубкой деревьев, обстоятельства совершения преступления Барановым А.С., суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая выше изложенное в совокупности, суд назначает наказание в виде лишения свободы, но, учитывая, в частности, отсутствие судимостей у Баранова А.С., признание им вины и положительные данные о его личности, суд считает возможным исправление Баранов А.С. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Гражданский иск ГКУ «Закамское лесничество» обоснован и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Баранова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Баранова А.С. в течение испытательного срока не менять местожительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно, в установленные этим органом дни являться на регистрационную отметку.
Взыскать с Баранова А.С. в пользу ГКУ «Закамское лесничество» 291 277 рублей.
Вещественные доказательства - сортимент древесины породы ель и пихта в количестве 29 штук общим объемом 11.137 куб.м., находящийся на хранении у ФИО 1-работника ИП ФИО 2 по адресу: <адрес> - возвратить государству в лице Управления Росимуществом; шесть спилов, бензопилу “<данные изъяты>”, крышку блока фары, корпус зеркала заднего вида, осколки от зеркала, фрагменты древесины со следами краски - уничтожить.
Меру пресечения Баранову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.
Судья: Г.В. Буторина