Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2019 ~ М-1289/2018 от 22.11.2018

                                        Дело № 2-46/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» января 2019 года                        г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

с участием истца – прокурора Зейского района Петрова Е.К., представителя третьего лица – ОНД и ПР по г. Зея и Зейскому району ГУ МЧС России по Амурской области Кульгавого Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Зея к Точиеву Р.Х., Костоевой Х.С. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности и наложении запрета осуществлять деятельность по эксплуатации помещений для оказания услуг потребителям до устранения нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

Истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц – жителей г. Зея к ответчикам Точиеву Р.Х., Костоевой Х.С. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности и наложении запрета осуществлять деятельность в гостинице «Уют», расположенной по адресу: <адрес> по эксплуатации помещений для оказания услуг потребителям до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

В настоящем судебном заседании от истца – прокурора Зейского района Петрова Е.К. поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что имевшие место нарушения пожарной безопасности были устранены ответчиками в добровольном порядке.

Представитель третьего лица ОНД и ПР по г. Зея и Зейскому району ГУ МЧС России по Амурской области Кульгавый Л.А., ходатайство прокурора поддержал, пояснив, что при проверки было установлено, что в гостинице «Уют», расположенной по адресу: <адрес>, все имевшие место нарушения пожарной безопасности были устранены в полном объеме.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по делу по иску прокурора Зейского района в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Зея к Точиеву Р.Х., Костоевой Х.С. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности и наложении запрета осуществлять деятельность по эксплуатации помещений для оказания услуг потребителям до устранения нарушений требований пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

    Судья                                    А.А. Плешков