Дело № 2 - 526 - 2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» мая 2012 года г. Усть - Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А., с участием,
Представителя истца Соловьёва С.В.- Масекина Д.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьёва С.В. к Гургенидзе А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Соловьёв С.В. к Гургенидзе А.С. с иском о взыскании задолженности по договору займа.
В исковом заявлении представитель Соловьёва С.В. указал следующее: между Истцом и Ответчиком 25.05.2010 г. был заключен договор займа денег, по условиям которого Истец, выступающий в данном договоре в качестве Заимодавца, обязался передать Ответчику, выступающему в договоре Заемщиком, в собственность денежные средства, а Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа с процентами в определенный в договоре срок.
Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей по<адрес>% (шестьдесят) в месяц сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Истец свои обязательства по указанному договору займа выполнил в полном объеме, передав Ответчику в момент заключения договора сумму, равную 15 000 рублей, что подтверждается подписанным Ответчиком договором займа. Ответчик свои обязательства, связанные с возвратом заемных денежных средств, по настоящий день не исполнил. На неоднократные устные требования о возврате суммы долга Ответчик отвечал отказом, что послужило поводом для обращения в суд.
На основании изложенного просит:
взыскать с Гургенидзе А.С. в пользу ФИО2 - сумму основного долга по Договору займа в размере 15 000 рублей;
сумму начисленных процентов по Договору займа, в размере 189 000 рублей;
сумму представительских расходов размере 7 000 рублей;
сумму уплаченной гос.пошлины в размере 5 240 рублей;
сумму за выдачу нотариальной доверенности в размере 400 (четыреста) рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования Соловьёва С.В.
Ответчик Гургенидзе А.С. о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена, в суд не явилась. О причинах неявки в суд не сообщила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Соловьёва С.В. подлежат удовлетворению.
Согласно представленной расписке, ДД.ММ.ГГГГ Гургенидзе А.С. взяла в долг у Соловьёва С.В. денежную сумму в размере 15 000 рублей на срок 1 месяц, по<адрес> % в месяц. Обязалась вернуть сумму долга вместе с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом представлен расчет денежной суммы с учётом процентов по договору займа. К исковому заявлению приложены квитанции подтверждающие оплату услуг представителя, выплату госпошлины, расходов по выдаче доверенности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Соловьёва С.В. к Гургенидзе А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гургенидзе А.С. в пользу Соловьева С.В. сумму долга по договору займа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; сумму начисленных процентов по договору займа, в размере 189 000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей; сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей; сумму уплаченной гос. пошлины в размере 5 240 (пять тысяч двести сорок ) рублей; сумму за выдачу нотариальной доверенности в размере 400 (четыреста) рублей.
Всего 216 640 (двести шестнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Осипенко В.А.