Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2534/2020 от 29.06.2020

Дело № 5-2534/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 29 июня 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 29 июня 2020 года дело об административном правонарушении в отношении:

Кныш Сергея Евгеньевича, родившегося <...> <...> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кныш С.Е. 28 июня 2020 года в 16 часов 00 минут около отдела скупки «Золотой стандарт», расположенного в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Кныш С.Е. в ходе рассмотрения дела обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что был пьян, повздорил с незнакомым мужчиной, который проходил мимо, действительно выражался нецензурно. Кроме того, пояснил, что имеет регистрацию в <адрес>, где живет него отец, в 2019 году был осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, при отбывании наказания паспорт поменяли, регистрацию не указали, освободился из мест лишения свободы "."..г., не успел отдать паспорт для того, чтобы поставить регистрацию. Свидетелей не знает, неприязненных отношений с ними не имеет.

Выслушав Кныш С.Е., исследовав материалы дела, считаю вину Кныш С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Кныш С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии Кныш С.Е. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, не противоречат пояснениям Кныш С.Е. Оснований для оговора Кныш С.Е. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено, неприязненных отношений у них к Кныш С.Е. не выявлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Кныш С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Кныш С.Е. административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельство, каковым считаю возможным признать признание вины, отягчающего его ответственность обстоятельство- совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу необходимым назначить Кныш С.Е. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ -в виде административного ареста на срок двое суток, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кныш Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок с 18 часов 40 минут 28 июня 2020 года

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Волжского городского суда                        Л.А. Рыжова