Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2021 от 23.06.2021

Материл

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Козырева А.А.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении

Козырева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Козырева А.А., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. При общении с сотрудниками ДПС А.А., Ш.Е. Козырев А.А. вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции передать для проверки документы, удостоверяющие его личность, регистрационные документы на автомобиль и страховой полис ОСАГО отвечал отказом, на требование выйти из своего автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для составления административных протоколов и установления личности на основании ст.13 ФЗ «О полиции», не реагировал. Сотрудниками полиции А.А., Ш.Е. Козырев А.А. был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», на что Козырев А.А. также не реагировал, отказывался выйти из своего автомобиля, в связи с чем к нему были применена физическая сила. При выдворении Козырева А.А. из автомобиля он оказал сопротивление, хватался за рулевое колесо, упирался в стойку автомобиля, пытался вырваться. Тем самым Козырев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции А.А. и Ш.Е., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Козырев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился в состоянии опьянения, поехал в магазин и был остановлен сотрудниками полиции. События происходящего помнит плохо, так как был в состоянии опьянения.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Козырева А.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения Козыревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, при ознакомлении с которым Козырев А.А замечаний не представил, в объяснениях указал, что с нарушением согласен;

- протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым Козырев А.А. доставлен в 00 часов 20 минут в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин.;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Козырева А.А., который находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). При общении с сотрудниками полиции А.А. и Ш.Е. вел себя неадекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции передать для проверки документы, удостоверяющие его личность, регистрационные документы на автомобиль, полис ОСАГО отвечал отказом. На требование выйти из своего автомобиля и пройти в ПА для составления административных протоколов и установления личности не реагировал. Данный гражданин был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Но Козырев А.А. продолжал вести себя вызывающе, отказывался пройти в ПА. В дальнейшем к нему были применены физическая сила и специальные средства, Козырев А.А. был доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району для составления административных материалов;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району Ш.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным рапорту ИДПС А.А.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Козырева А.А.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении Козырева А.А.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении Козырева А.А. к административной ответственности.

Таким образом, действия Козырева А.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Козыревым А.А. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козырева А.А., в ходе рассмотрения дела не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает отсутствие отягчающих, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, в то же время, судья учитывает и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Козырева А.А., и приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Козырева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова

5-111/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козырев Александр Анатольевич
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Наумова Галина Геннадьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
23.06.2021Передача дела судье
23.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2021Рассмотрение дела по существу
23.06.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.09.2021Обращено к исполнению
13.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее