Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-1/2015 от 12.01.2015

Дело №13/2-1/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2015 года                                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                               Т.А.Савкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бюджетного учреждения Республики Карелия «Аэропорт «Петрозаводск» о прекращении исполнительного производства,

установил:

БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск» обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа Прионежского районного суда по гражданскому делу по иску Карельского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск» о признании определенной деятельности не соответствующей законодательству и возложении обязанности совершить действия, в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть заявление в отсутствие представителя, заявление поддерживаются по основаниям, изложенным с нем.

Карельский транспортный прокурор, судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исполнительное производство №, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и является исчерпывающим.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 43 данного Федерального закона, исполнительное производство прекращается судом в случаях, утраты возможности исполнения документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Из содержания приведенной нормы следует, что невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта.

Судом установлено, что решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. иск Карельского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск» о признании определенной деятельности не соответствующей законодательству и возложении обязанности совершить действия удовлетворен. Суд признал деятельность БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск», осуществляемую в аэропорту «Петрозаводск» на аэродроме «Бесовец» не соответствующей требованиям действующего федерального законодательства, регламентирующего деятельность в сфере функционирования гражданской авиации; обязал БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск» в срок до хх.хх.хх г. выполнить следующие действия:

- в сфере обеспечения авиационной безопасности: ....

- в сфере электросветотехнического обеспечения полетов: ....

- в сфере поискового, аварийно-спасательного и противопожарного обеспечения полетов: ....

- в сфере инженерно - авиационного обеспечения полетов: ....

- в сфере обеспечения обслуживания пассажиров, багажа, почты и грузов: ....

- в сфере аэродромного обеспечения полетов: ....

- в сфере авиатопливообеспечении полетов: ввести в штат службы ГСМ и укомплектовать следующие должности: инженер ....

Решение суда вступило в законную силу.

хх.хх.хх г. постановлением судебного пристава исполнителя на основании исполнительного листа по указанному выше гражданскому делу, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство № в отношении должника БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск».

На основании заявлений БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск», определениями Прионежского районного суда от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. должнику предоставлялись отсрочки исполнения решения суда от хх.хх.хх г.

Решением Федерального агентства воздушного транспорта «Об исключении аэропорта Петрозаводск Бюджетного учреждения Республики Карелия «Аэропорт «Петрозаводск» № от хх.хх.хх г. аэропорт Петрозаводск БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск» исключен из Государственного реестра аэропортов РФ, на основании решения Росавиации от хх.хх.хх г. № и п.4 ст.4 Воздушного кодекса РФ.

Соответственно, в настоящее время заявитель не имеет возможность исполнить решение Прионежского районного суда от хх.хх.хх г., поскольку сейчас он имеет статус посадочной площадки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящий момент возможность исполнения требований исполнительного документа в отношении должника БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск» отсутствует, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа Прионежского районного суда РК по гражданскому делу № от хх.хх.хх г. по иску Карельского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск» о признании определенной деятельности не соответствующей законодательству и возложении обязанности совершить действия, прекратить в связи с утратой возможности исполнения документа.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                            И.С. Леккерева