Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2022 от 31.01.2022

                                                                                                        УИД 10RS0010-01-2022-000194-94

№ 13-49/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2022 года                                                                                                гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А,

при секретаре Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Кегноевой Ирины Ивановны о прекращении исполнительного производства,

установил:

заявитель СПИ ОСП по Олонецкому району Кегноева И.И. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка .... № от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «....» задолженности по кредитному договору в размере .... руб., в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Кегноева И.И. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заинтересованное лицо ООО "СФО Ф-Капитал» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП - ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Предусмотренный ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень оснований для прекращения исполнительного производства носит исчерпывающий характер и не подлежит расширенному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. судьёй судебного участка .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "....» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в размере .... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

На основании судебного приказа хх.хх.хх г. в ОСП по Олонецкому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

В обосновании доводов заявления, СПИ ОСП по Олонецкому району УФССП России Кегноевой И.И. были представлены сведения Отдела ЗАГС администрации городского округа «....» ...., где указано, что ФИО2, уроженец ...., д. ...., хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Между тем, согласно судебному приказу, должник ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженец .... ...., таким образом, доказательств в обосновании доводов заявления судебным приставом-исполнителем не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО6, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... .....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кегноевой Ирины Ивановны оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                         С.А. Петрова